Определение Алтайского краевого суда от 21 декабря 2015 г. по делу N 21-780/2015

Судья Алтайского краевого суда Ковалюк Л.Ю., рассмотрев жалобу представителя П. Ш. на решение судьи Октябрьского районного суда города Барнаула от 24 ноября 2015 года,

установил:

постановлением начальника дежурной части ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Барнаулу майора полиции П. от ДД.ММ.ГГ прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении К. на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

С указанным постановлением не согласилась второй участник дорожно-транспортного происшествия П., подав жалобу в районный суд. Решением судьи Октябрьского районного суда города Барнаула от ДД.ММ.ГГ постановление от ДД.ММ.ГГ оставлено без изменения, жалоба П. - без удовлетворения.

На указанное решение в Алтайский краевой суд подана жалоба, которая от имени П. подписана представителем Ш. Ю.Г.

Данная жалоба подлежит возвращению, поскольку подана неуполномоченным лицом.

Согласно ч.1 ст.30.1, ст.ст.25.1 - 25.5 КоАП РФ право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении предоставлено лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшему, законному представителю этого физического лица, законному представителю юридического лица, в отношении которого вынесено постановление или которое является потерпевшим, а также защитникам и представителям этих лиц. Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.

Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" предусмотрено, что право представителя на подписание и подачу жалоб на постановление по делу об административном правонарушении, на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, на отказ от таких жалоб должно быть специально оговорено в доверенности.

Нотариальная доверенность, выданная П. 19.08.2014г. Ш., Ш., право представителя на подписание и подачу жалобы на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении не содержит, следовательно, жалоба подана неуполномоченным лицом, в связи с чем подлежит возвращению.

Руководствуясь ст.ст.25.5, 30.1 КоАП РФ, судья

определил:

жалобу представителя П. Ш. на решение судьи Октябрьского районного суда города Барнаула от 24 ноября 2015 года возвратить лицу, ее подавшему, дело - в Октябрьский районный суд города Барнаула.

Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Л.Ю.Ковалюк