Судья Алтайского краевого суда Новикова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу заместителя командира взвода "номер" ОРДПС ГИБДД МО МВД России "Рубцовский" старшего лейтенанта полиции Белова Е.М. на решение судьи Рубцовского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГ по делу по жалобе Кириловой Н. В. на постановление заместителя командира взвода "номер" ОРДПС ГИБДД МО МВД России "Рубцовский" старшего лейтенанта полиции Белова Е.М. от ДД.ММ.ГГ, которым
Кирилова Н. В.,
ДД.ММ.ГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: "адрес",
признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере "данные изъяты" рублей,
УСТАНОВИЛ:
согласно постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ, вынесенному в порядке ст. 28.6 КоАП РФ, Кирилова Н.В. ДД.ММ.ГГ в "данные изъяты" часов на "адрес" в нарушение п. 2.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации управляла автомобилем Нисан Кашкай государственный регистрационный знак "номер", оборудованным ремнями безопасности в исправном состоянии, двигалась от "адрес" в направлении "адрес", не пристегнувшись ремнем безопасности.
В связи с несогласием Кириловой Н.В. с вменяемым нарушением после вынесения постановления составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ.
В жалобе на данное постановление, поданной в Рубцовский городской суд, Кирилова Н.В. просила отменить постановление, поскольку протокол и постановление по делу составлены в один день и одним лицом, что свидетельствует о существенном нарушении норм процессуального права.
Решением судьи Рубцовского городского суда от ДД.ММ.ГГ жалоба Кириловой Н.В. удовлетворена, производство по делу прекращено ввиду отсутствия состава административного правонарушения.
В жалобе, поданной в Алтайский краевой суд, заместитель командира взвода "номер" ОРДПС ГИБДД МО МВД России "Рубцовский" старший лейтенант полиции Белов Е.М. просит отменить данное решение, поскольку порядок рассмотрения дела об административном правонарушении не нарушен.В судебное заседание Белов Е.М. не явился, извещен о времени и месте его проведения надлежащим образом, об отложении заседания не ходатайствовал, в связи с чем жалобу возможно рассмотреть в его отсутствие.
Проверив материалы дела, проанализировав доводы жалобы, выслушав Кирилову Н.В., возражавшую портив удовлетворения жалобы, прихожу к выводу о невозможности отмены решения судьи ввиду следующего.
Отменяя постановление по делу об административном правонарушении, судья пришел к выводу о нарушении порядка рассмотрения дела. Данные выводы являются неверными и противоречат приведенным в решении положениям ч.ч. 1 и 2 ст. 28.6 КоАП РФ. Поскольку уполномоченным на то сотрудником ДПС выявлено имевшее, по его мнению, нарушение правил дорожного движения, допущенное физическим лицом, за которое предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа, данный сотрудник имел право вынести постановление на месте совершения правонарушения. Из материалов дела следует, что Кирилова Н.В. не была согласна с вмененным нарушением, в связи с чем после вынесения постановления инспектор ДПС исполнил предусмотренную ст. 28.6 КоАП РФ обязанность по составлению протокола об административном правонарушении, в котором указал, что к нему прилагается постановление. Установив данные обстоятельства, судья неверно указал на допущенное нарушение установленного порядка рассмотрения дела.
Вместе с тем решение судьи не может быть отменено, поскольку в настоящее время истек установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ двухмесячный срок давности привлечения к ответственности, учитывая, что описанные в постановлении обстоятельства имели место ДД.ММ.ГГ, а по истечении данного срока вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.
Руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
решение судьи Рубцовского городского суда Алтайского края от 15 октября 2015 года оставить без изменения, жалобу заместителя командира взвода "номер" ОРДПС ГИБДД МО МВД России "Рубцовский" старшего лейтенанта полиции Белова Е.М. - без удовлетворения.
Судья Н.В. Новикова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.