Московский гарнизонный военный суд в открытом судебном заседании, в помещении суда, в составе: председательствующего судьи Подгурского В.В., при секретаре судебного заседания Кирсановой А.С., с участием истца Петришина С.В., представителя начальника ВУНЦ СВ "ОВА ВС РФ" по доверенности Голоцукова В.Л., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению военнослужащего ВУНЦ СВ "Общевойсковая академия Вооруженных Сил Российской Федерации" полковника Петришина Сергея Владимировича к начальнику ВУНЦ СВ "Общевойсковая академия Вооруженных Сил Российской Федерации" о признании отзыва аттестационного листа и решения аттестационной комиссии ВУНЦ СВ "Общевойсковая академия Вооруженных Сил Российской Федерации" незаконным,
установил:
Петришин обратился в суд с исковым заявлением (назвав его административным) об оспаривании действий начальника ВУНЦ СВ "Общевойсковая академия Вооруженных Сил Российской Федерации", связанных с признанием отзыва аттестационного листа и решения аттестационной комиссии ВУНЦ СВ "Общевойсковая академия Вооруженных Сил Российской Федерации" незаконным.
В своем заявлении Петришин просит суд:
- на основании N "Положения о порядке прохождения военной службы" (утвержденного Указом Президента РФ N от ДД.ММ.ГГГГ) признать необъективным и необоснованным текст отзыва аттестационного листа от ДД.ММ.ГГГГ на полковника С.В. Петришина, написанный полковником ФИО3;
- отменить решение аттестационной комиссии ВУНЦ СВ "Общевойсковая академия Вооруженных Сил Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ.
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
Согласно абзацу четвертому статьи 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. По смыслу статьи 39 ГПК РФ, заявитель вправе отказаться от заявленных им требований, при этом суд не принимает отказ от заявления, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании части 3 статьи 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В силу статьи 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
По смыслу положений части 2 статьи 39 и статьи 173 ГПК РФ суду следует выяснить мотивы, по которым заявитель отказывается от своих требований, является ли такой отказ его свободным волеизъявлением, не противоречит ли он закону и не нарушает ли права и свободы заявителя, понятны ли заявителю последствия принятия судом отказа от заявления.
Отказ Петришина от требований искового заявления, по мнению суда, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому на основании статьи 39 ГПК РФ, суд принимает отказ от искового заявления о признании отзыва аттестационного листа и решения аттестационной комиссии ВУНЦ СВ "Общевойсковая академия Вооруженных Сил Российской Федерации" незаконным. На основании изложенных норм суд полагает необходимым прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению военнослужащего ВУНЦ СВ "Общевойсковая академия Вооруженных Сил Российской Федерации" полковника Петришина Сергея Владимировича к начальнику ВУНЦ СВ "Общевойсковая академия Вооруженных Сил Российской Федерации" о признании отзыва аттестационного листа и решения аттестационной комиссии ВУНЦ СВ "Общевойсковая академия Вооруженных Сил Российской Федерации" незаконным.
Разъяснить Петришину, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст. 220-225 ГПК РФ, военный суд
определил:
принять отказ Петришина Сергея Владимировича от искового заявления к начальнику ВУНЦ СВ "Общевойсковая академия Вооруженных Сил Российской Федерации" о признании отзыва аттестационного листа и решения аттестационной комиссии ВУНЦ СВ "Общевойсковая академия Вооруженных Сил Российской Федерации" незаконным.
Производство по гражданскому делу N по исковому заявлению военнослужащего ВУНЦ СВ "Общевойсковая академия Вооруженных Сил Российской Федерации" полковника Петришина Сергея Владимировича к начальнику ВУНЦ СВ "Общевойсковая академия Вооруженных Сил Российской Федерации" о признании отзыва аттестационного листа и решения аттестационной комиссии ВУНЦ СВ "Общевойсковая академия Вооруженных Сил Российской Федерации" незаконным - прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский окружной военный суд через Московский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда.
"данные изъяты"
Председательствующий В.В. Подгурский
"данные изъяты"
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.