Определение Московского городского суда от 19 октября 2015 г. по делу N 5-243/2015

Судья Московского гарнизонного военного суда Чижик В.Н., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении военнослужащего, проходящего военную службу в войсковой части N, подполковника Актимирова Евгения Александровича о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, -

установил:

В Московский гарнизонный военный суд поступил для рассмотрения протокол N 24 (или 27) июля 2015 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, с приложенными к нему материалами в отношении Актимирова Е.А., из которого следует, что последний в 06 часов 08 минут 24 июля 2015 года, управляя автомобилем " "данные изъяты"", государственный регистрационный знак N, в районе 50 км Волоколамского шоссе в Истринском районе Московской области осуществил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения.

Согласно ст. 29.1 КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении помимо прочего выясняет: правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

В названном протоколе имеются исправления в написании даты его составления, не оговоренные и не заверенные должным образом, как это предусмотрено п. 36 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденногоприказом МВДРФ от 2 марта 2009 года N 185.

Кроме этого, в данном протоколе, в нарушение ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, не должным образом описано событие вменяемого административного правонарушения, а именно не указано какие конкретно положения Правил дорожного движения Российской Федерации нарушил Актимиров Е.А.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Поскольку материалы дела об административном правонарушении содержат неполноту, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, то протокол об административном правонарушении и иные материалы дела на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ подлежат возвращению руководителю органа, должностное лицо которого составило протокол об административном правонарушении, в связи с неправильным составлением протокола, для устранения недостатков и выполнения требований ст. 25.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.1,п. 4 ч. 1 ст. 29.4 и ст. 29.12 КоАП РФ,

определил:

Возвратить командиру 11 Б ДПС 1 П ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области протокол и другие материалы дела в отношении военнослужащего, проходящего военную службу в войсковой части N подполковника Актимирова Евгения Александровича о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, в связи с неправильным составлением протокола, для устранения недостатков и выполнения требований ст. 25.1 КоАП РФ.

Судья гарнизонного военного суда В.Н. Чижик