Определение Московского городского суда от 27 октября 2015 г. по делу N 5-248/2015

Судья Московского гарнизонного военного суда Кортовенков Д.С., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части N прапорщика Алексеевской Татьяны Львовны о привлечении её к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

установил:

Инспектором по розыску 2 Б ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве капитаном полиции Горбачевым С.И. 19 октября 2015 года по материалам административного расследования в отношении Алексеевской Т.Л. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, выразившегося в том, что Алексеевская Т.Л. в 10 часов 30 минут 17 сентября 2015 года, управляя автомобилем " "данные изъяты"", государственный регистрационный знак N, следуя со стороны Киевского шоссе в направлении Калужского шоссе в районе 41 км. Московской кольцевой автомобильной дороги (внешнее кольцо), стала учасником дорожно - транспортного происшествия с автомобилем " "данные изъяты"", государственный регистрационный знак N, принадлежащего Губернской Л.Ф., после чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, оставила место ДТП, участником которого является.

Согласно ст. 29.1 КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении помимо прочего выясняет: правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

В материалах указанного дела имеются недостатки, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела, в связи с чем дело подлежит возвращению.

Недостатки состоят в том, что в определении N о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 17 сентября 2015 года не указанно по какой статье КоАП РФ возбуждено дело.

Кроме этого, в ходатайстве о продлении сроков проведения административного расследования по делу об административном правонарушении от 16 октября 2015 года и в определении о продлении срока проведения административного расследования от 16 октября 2015 года отсутствуют подписи должностных лиц.

Поскольку материалы дела об административном правонарушении содержат недостатки, которые не могу быть восполнены при рассмотрении дела, а судья лишен возможности вносить исправления в материалы дела и дополнять их, то протокол об административном правонарушении и иные материалы дела на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4, ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ подлежат возвращению руководителю органа, должностное лицо которого составило протокол об административном правонарушении, в связи с неправильным оформлением материалов дела, для устранения недостатков.

При этом обращаю внимание, что в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ Алексеевская Т.Л. должна быть ознакомлена с внесенными в процессуальные документы исправлениями и дополнениями.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.4 и ст. 29.12 КоАП РФ,

определил:

Возвратить командиру 2 Б ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Алексеевской Татьяны Львовны о привлечении её к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, для устранения недостатков и выполнения требований ст. 25.1 КоАП РФ.

Судья

Московского гарнизонного военного суда Д.С. Кортовенков