Постановление Московского городского суда от 10 ноября 2015 г. по делу N 5-252/2015

Судья Московского гарнизонного военного суда Кортовенков Д.С., при секретаре Светкиной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Московского гарнизонного военного суда, дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части N старшего лейтенанта

Бахтина Александра Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в "адрес", гражданина РФ, с высшим профессиональным образованием, женатого, зарегистрированного по адресу части: "адрес", и проживающего по адресу: "адрес"

о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

установил:

Бахтин, во вне служебное время, в 06 часов 22 минуты 26 августа 2015 года, управляя автомобилем " "данные изъяты"", государственный регистрационный знак N, в районе д. 122 по ул. Центральная с. Братовщина Липецкой области по неосторожности нарушив требования п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - ПДД РФ), двигался со скоростью 109 километров в час (далее - км/ч), при установленной 40 км/ч, превысив скорость движения транспортного средства на величину более 60 км/ч, но не более 80 км/ч.

Бахтин в ходе судебного рассмотрения обстоятельства вмененного ему правонарушения и свою вину в нем признал полностью, о чем раскаялся, при этом пояснил, что превысил скоростной режим по своей не внимательности, не заметил дорожных знаков ограничивающих скорость.

Кроме личного признания вина Бахтина в совершении вмененного ему правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом N об административном правонарушении, составленным 26 августа 2015 года, в котором указано, что водитель Бахтин А.В. в 06 часов 22 минуты тех же суток, управляя автомобилем " "данные изъяты"", государственный регистрационный знак N, следовал в районе д. 122 по ул. Центральная с. Братовщина Липецкой области, нарушив требования п. 10.1 ПДД РФ, со скоростью 109 км/ч при установленной 40 км/ч. Применялось спец. тех средство - прибор "Бинар" N1602. В протоколе также имеется указание Бахтина о согласии с вмененным правонарушением;

- рапортом от 28 августа 2015 года, составленным инспектором ОГИБДД М ОМВД России "Тербунский", в котором тот изложил обстоятельства вмененного Бахтину правонарушения изложены так же, как и в протоколе об административном правонарушении;

- фотоснимками, из которых усматривается, что 26 августа 2015 года в 06 часов 22 минуты по ул. Центральная с. Братовщина Липецкой области со скоростью 109 км/ч двигался автомобиль " "данные изъяты"", государственный регистрационный знак N, при установленной 40 км/ч.;

- копией свидетельства о поверке N 17/668, действительного до 15 апреля 2016 года, измерителя скорости радиолокационного видеозаписывающего типа "Бинар", заводской N 1602, из которой усматривается, что указанное средство измерения проверено и на основании результатов периодической поверки признано пригодным к применению.

Оценивая исследованные в ходе судебного разбирательства и изложенные в постановлении доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, признаю их относимыми, достоверными и допустимыми, а в их совокупности, достаточными для установления всех обстоятельств по делу и вины Бахтина в совершении вмененного ему правонарушения.

Протокол об административном правонарушении и иные документы по делу составлены уполномоченным должностным лицом, в полной мере соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Кроме того, при составлении протокола и иных документов каких-либо замечаний по их содержанию и действиям инспекторов ДПС Бахтин не имел и не был лишен возможности зафиксировать в процессуальных документах свои замечания и удостоверить их своей подписью. Каких-либо объективных данных свидетельствующих о признании представленных сотрудниками ДПС доказательств недопустимыми в соответствии с ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ не имеется.

В силу п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

На основании п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Из представленных материалов усматривается и в ходе судебного разбирательства установлено, что водитель Бахтин 06 часов 22 минуты 26 августа 2015 года, управляя автомобилем "данные изъяты"", государственный регистрационный знак N, двигался в районе д. 122 по ул. Центральная с. Братовщина Липецкой области в нарушение требования п. 10.1 ПДД РФ, двигался со скоростью 109 км/ч, при установленной 40 км/ч, превысив установленную скорость движения транспортного средства на величину более 60 км/ч, но не более 80 км/ч.

Данные обстоятельства, помимо представленных доказательств, подтвердил в суде и сам Бахтин.

В соответствии с действующим КоАП РФ ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 км/ч, но не более 80 км/ч.

На основании ч. 2 ст. 2.2 КоАП РФ, административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.

Таким образом, прихожу к выводу, что 26 августа 2015 года Бахтин, при указанных обстоятельствах, нарушив требования п. 10.1 ПДД РФ, превысил установленную скорость движения транспортного средства на величину более 60 км/ч, но не более 80 км/ч, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения Бахтина к административной ответственности приостанавливался в связи с заявленным им ходатайством о направлении материалов дела для их рассмотрения по месту жительства.

Совершение Бахтиным в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ, повторных однородных административных правонарушений, признаю обстоятельством, отягчающим административную ответственность. Вместе с тем при назначении ему административного наказания, учитываю характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение. Признание им вины и раскаяние в содеянном признаю обстоятельством, смягчающим административную ответственность, на основании чего, прихожу к выводу, что ему возможно назначить минимально возможное наказание, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ,

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Бахтина Александра Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ, на основании которой наложить на него административный штраф в размере 2000 (двух тысяч) рублей, который следует внести в УФК по Липецкой области (УГИБДД УМВД России по Липецкой области), банк получателя платежа: ГРКЦ ГУ банка России по Липецкой области г. Липецка, ИНН: 4825002888, КПП: 482545001, р/сч: 40101810200000010006 в ГРКЦ ГУ банка России по Липецкой области г. Липецка, БИК: 044206001, ОКТМО: 42618000, КБК: 18811630020016000140, УИН: 18810448150220002274.

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его защитником, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, а также опротестовано прокурором в Московский окружной военный суд через Московский гарнизонный военный суд в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Московского

гарнизонного военного суда Д.С. Кортовенков