Судья Московского гарнизонного военного суда Чижик В.Н., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении военнослужащего, проходящего военную службу в войсковой части N, майора
Волкова Виталия Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в "адрес", зарегистрированного по адресу: "адрес",
о привлечении его к административной ответственности за совершение правона-рушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, -
установил:
В отношении Волкова В.В. консультантом Московской административной дорожной инспекции (МАДИ) Оводовой К.С. 21 сентября 2015 года был составлен протокол N об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, выразившемся в том, что тот, привлеченный 12 мая 2015 года к административной ответ-ственности за совершение 08 мая 2015 года правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, нарушив требования ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, не уплатил административный штраф в срок "не позднее 10 августа 2015 года", то есть в течение 60 дней со дня вступления 09 июня 2015 года в законную силу постановления N, вынесенного 12 мая 2015 года заместителем начальника МАДИ Ревой А.И.
Материалы данного дела были направлены для рассмотрения мировому судье судебного участка N 194 Можайского района г. Москвы, определением которого от 19 октября 2015 года данное дело было направлено по подведомственности в Московский гарнизонный военный суд, куда оно нарочным поступило 10 ноября 2015 года.
Согласно ст. 29.1 КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении помимо прочего выясняет: правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.
Как видно из представленных материалов, заместителем начальника МАДИ Ревой А.И. 12 мая 2015 года вынесено постановление N (л.д. 4), которым Волков В.В. признан виновным в совершении 08 мая 2015 года административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, на основании которой ему был назначен административный штраф в размере 3000 рублей.
Распечаткой внутрироссийского почтового идентификатора (л.д. 6) подтверждается то, что Волкову В.В. копия указанного постановления была вручена 28 мая 2015 года, а поэтому и с учетом положений ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, а также отсутствия документальных подтверждений об обжаловании постановления 78210177150512108549, этот процессуальный документ вступил в законную силу 09 июня 2015 года, о чем имеется в материалах дела соответствующий штамп на копии постановления (л.д. 4).
Как видно из сообщения начальника Управления административной практики МАДИ от 03 сентября 2015 года (л.д. 7), по состоянию на указанную дату военнослужащий Волков В.В. не уплатил административный штраф, назначенный ему постановлением N от 12 мая 2015 года.
Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (с изменениями и дополнениями), в случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, применительно к данному делу, военнослужащий Волков В.В. должен был уплатить назначенный ему административный штраф в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу (09 июня 2015 года), то есть не позднее 07 августа 2015 года.
Вместе с тем, консультант МАДИ Оводова К.С. при составлении 21 сентября 2015 года в отношении Волкова В.В. протокола N об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ошиблась при определении даты совершения Волковым В.В. вмененного ему этим протоколом правонарушения, указав, что последний совершил правонарушение 11 августа 2015 года, а не 08 августа 2015 года.
Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, во взаимосвязи с ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения, то есть, применительно к данному делу, срок давности привлечения Волкова В.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ истек 08 ноября 2015 года.
Производство по делу об административном правонарушении согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных ст. 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности.
В соответствии с ч. 1 ст. 28.9 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных ст. 29.10 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст. 24.5, 28.9, 29.4 и 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Производство по делу о привлечении Волкова Виталия Владимировича к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Данное постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его защитником, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, а также опротестовано прокурором в Московский окружной военный суд через Московский гарнизонный военный суд в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления.
Судья гарнизонного военного суда В.Н. Чижик
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.