Определение Московского городского суда от 18 ноября 2015 г. по делу N 5-263/2015

Судья Московского гарнизонного военного суда Кортовенков Д.С., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении гражданина Юхименко Андрея Витальевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

установил:

в Московский гарнизонный военный суд поступил для рассмотрения протокол N об административном правонарушении от 8 октября 2015 года составленный в отношении Юхименко А.В. из которого следует, что последний не уплатил административный штраф в срок "предусмотренный законодательством РФ" по постановлению N от 8 июня 2015 года, вступившего в законную силу 29 июня 2015 года.

В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении помимо прочего выясняет, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

В соответствии с п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении, помимо прочего, указываются сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества и иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Так, в материалах дела отсутствуют объективные документальные данные о том, что на момент совершения правонарушения Юхименко А.В. являлся военнослужащим, либо гражданином, призванным на военные сборы, в отношении которых в соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях рассматриваются судьями гарнизонных военных судов.

Кроме того в протоколе N об административном правонарушении от 8 октября 2015 года имеются исправления в написании отчества лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, не оговоренные и не заверенные должным образом, как это предусмотрено п. 36 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденного приказом МВД РФ от 2 марта 2009 года N 185.

В связи с изложенным и на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, материалы дела в отношении Юхименко А.В. следует вернуть командиру 2 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве в связи с неполнотой представленных материалов и устранением недостатков.

Руководствуясь ст. ст. 29.1 и 29.4 КоАП РФ,

определил:

Возвратить командиру 2 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве материалы дела в отношении Юхименко А.В. об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, для устранения недостатков и неполноты представленных материалов.

Судья Московского

гарнизонного военного суда Д.С. Кортовенков