Определение Московского городского суда от 23 ноября 2015 г. по делу N 5-266/2015

Судья Московского гарнизонного военного суда Чижик В.Н., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении военнослужащего, проходящего военную службу в войсковой части N, прапорщика Ласькова Александра Александровича о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, -

установил:

В Московский гарнизонный военный суд поступил для рассмотрения протокол N об административном правонарушении от 16 октября 2015 года с приложенными к нему материалами в отношении Ласькова А.А., из которого следует, что последний, находясь по адресу: г. Павловский Посад, Московской области, в/ч 42761, д. 39, кв. 1, не уплатил административный штраф в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, по постановлению N по делу об административном правонарушении от 19 июня 2015 года.

Данный протокол и иные материалы дела госинспектором МО ГИБДД ТНРЭР N 4 ГУ МВД России по г. Москве капитаном Сергеевым И.К. были направлены мировому судье судебного участка N 110 района Богородское г. Москвы, определением которого от 10 ноября 2015 года были переданы по подведомственности в Московский гарнизонный военный суд, поскольку Ласьков А.А. является военнослужащим, проходящим военную службу в г. Москве.

Данные материалы поступили в Московский гарнизонный военный суд 20 ноября 2015 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Однако, как следует из разъяснения, содержащегося в подп. "з" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Россиийской Федерации об административных правонарушениях", если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

Поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по уплате административного штрафа, территориальная подсудность таких дел определяется местом, где должна быть выполнена соответствующая обязанность.

Поскольку в протоколе N об административном правонарушении от 16 октября 2015 место, где должна быть выполнена соответствующая обязанность, указанный адрес: "адрес" относится к территориальной юрисдикции Реутовского гарнизонного военного суда, то материалы данного дела в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ подлежат передаче на рассмотрение по подведомственности в указанный гарнизонный военный суд.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.5 и 29.12 КоАП РФ,

определил:

Передать протокол об административном правонарушении и иные материалы дела в отношении военнослужащего, проходящего военную службу в войсковой части N, прапорщика Ласькова Александра Александровича о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, на рассмотрение по подведомственности в Реутовский гарнизонный военный суд.

Судья гарнизонного военного суда В.Н. Чижик