Апелляционное определение СК по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 20 января 2016 г. по делу N 22-471/2016

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе

председательствующего Скорина Г.В.

судей Власова А.Л., Крылова С.А.

при секретаре Малышевой Р.Ф.

с участием:

прокурора Бикбулатова Т.А.

осужденного Швецова Н.А.

адвоката Сарвартдиновой Н.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Швецова Н.А. на приговор Советского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 22 октября 2015 года, которым

Швецов Н.А., дата года рождения, ... , судимый:

- 21 февраля 2006 года с учетом внесенных в приговор изменений по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ, ч.5 ст.74, 70 УК РФ к 4 годам 10 дней лишения свободы в исправительной колонии общего режима, на основании постановления суда от 20 марта 2009 года неотбытая часть наказания заменена на исправительные работы сроком 1 месяц 16 дней с удержанием 20 % заработка в доход государства;

- 5 июня 2013 года по ч.3 ст.30, п. "б" ч.2 ст.228.1 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, 16 августа 2013 года условно-досрочно освобожденный на 4 месяца 27 дней,

осужден к лишению свободы по п. "а, г" ч.2 ст.161 УК РФ на срок 1 год 8 месяцев, по п. "б" ч.2 ст.158 УК РФ на срок 1 год 2 месяца, на основании ч.3 ст.69 УК РФ - на срок 1 год 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Заслушав доклад председательствующего об обстоятельствах дела, содержании приговора и апелляционных жалобы, выслушав выступления осужденного Швецова Н.А. и адвоката Сарвартдиновой Н.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Бикбулатова Т.А. о законности приговора, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Швецов Н.А. признан виновным и осужден за совершение открытого хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с применением насилия, не опасного для здоровья, а также тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище.

Преступления совершены в г.Уфа Республики Башкортостан при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

В апелляционной жалобе осужденный Швецов Н.А. просит приговор отменить, изменить вид исправительного учреждения на исправительную колонию строгого режима и снизить срок наказания. Ссылается на то, что во вводной части приговора о том, что 5 августа 2013 года он был условно-досрочно освобожден на 4 месяца 27 дней, в то время как согласно постановлением Ленинского районного суда г.Уфы от 16 августа 2013 года неотбытая часть наказания была заменена на исправительные работы, которые он отбыл в связи с чем судимость по последнему приговору погашена.

Апелляционное представление государственного обвинителя отозвано до начала судебного заседания. Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав участников судебного заседания, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно материалам дела, Швецов Н.А., согласившись с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд удостоверился, что ходатайство заявлено добровольно и после консультаций с защитником, Швецов Н.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Придя к выводу, что обвинение, с которым согласился Швецов Н.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд пришел к правильному выводу о необходимости постановления обвинительного приговора об осуждении Швецова Н.А. по п. "а, г" ч.2 ст.161 УК РФ и п. "б" ч.2 ст.158 УК РФ.

Довод о том, что во вводной части приговора необоснованно указано об условно-досрочном освобождении вместо замены неотбытой части наказания на исправительные работы, что повлекло погашение судимости по последнему приговору, судебная коллегия находит несостоятельным, поскольку достоверно установлено, что вступившим 16 августа 2013 года в законную силу постановлением Ленинского районного суда г.Уфы от 5 августа 2013 года Швецов Н.А. освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на 4 месяца 27 дней.

Судебное разбирательство проведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Выводы суда о необходимости назначения осуждённому наказания в виде лишения свободы, изложенные в приговоре, являются обоснованными и не вызывают сомнений.

Оснований для применения положений ст.64 и 73 УК РФ суд первой инстанции не установил.

С учетом фактических обстоятельств совершенных Швецовым Н.А. преступлений и степени их общественной опасности, суд обоснованно не нашел оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ.

При назначении наказания осужденной суд учел обстоятельства дела, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отягчающего обстоятельств.

Назначенное наказание по своему виду и размеру является справедливым, оснований для его изменений по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст. ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Советского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 22 октября 2015 года в отношении Швецова Н.А. оставить без изменения, апелляционную жалобы- без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном ст.401.3 УПК РФ.

Председательствующий п/п

Судьи коллегии п/п, п/п

Справка судья Яковлева И.С.

дело N 22-15965