Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 21 января 2016 г. по делу N 33-1129/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Железнова О.Ф.

судей Жерненко Е.В.

Латыповой З.Г.

при секретаре В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Сагитовой Р.Р. на решение Буздякского районного суда от 29 сентября 2015 года, которым постановлено:

иск Открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Башкирского отделения N ... удовлетворить.

Взыскать солидарно с Сагитовой Р.Г., Сагитовой Р.Р. в пользу ОАО "Сбербанк России" в лице Башкирского отделения N ... задолженности по кредитному договору N ... от дата в размере ... рублей 48 копеек, в том числе, ... рублей 46 копеек -просроченные проценты; ... рублей 02 копеек-просроченный основной долг, а также почтовые расходы в размере ... рублей 20 копеек.

Взыскать с Сагитовой Р.Г. в пользу ОАО "Сбербанк России" в лице Башкирского отделения N ... расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей 15 копеек.

Взыскать с Сагитовой Р.Р. в пользу ОАО "Сбербанк России" в лице Башкирского отделения N ... расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей 15 копеек.

Заслушав доклад судьи Латыповой З.Г., судебная коллегия

установила:

ОАО "Сбербанк России" в лице Башкирского отделения N ... обратилось в суд с иском к С. A.M. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору N ... от дата, указывая, что дата между С. A.M. и ОАО "Сбербанк России" заключен кредитный договор N ... , в соответствии с которым ответчик получил кредит на цели личного потребления в сумме ... рублей сроком на 60 месяцев под 22,5 % годовых. В соответствии с условиями договора от дата С. A.M. принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком. Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере ... рублей Банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме. Однако, в нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются, в связи с чем, заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед банком, которое до настоящего времени заемщиком не исполнено. В связи с чем, просит взыскать с С. A.M. в пользу ОАО "Сбербанк России" в лице Башкирского отделения N ... сумму задолженности по состоянию на дата по кредитному договору N ... от дата в размере ... рублей 48 копеек, в том числе, ... рублей 46 копеек - просроченные проценты; ... рублей 02 копеек - просроченный основной долг, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей 23 копеек и почтовые расходы в размере ... рублей 20 копеек, всего ... рублей 91 копеек.

Судом принято приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе Сагитова Р.Р. просит решение суда отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность. В обоснование жалобы указывает, что ею обязательства по погашению кредитной задолженности по кредитному договору N ... исполнено в полном объеме, поскольку она является наследником 1/3 доли наследства С.А.М., собственником остальной 2/3 доли имущества переданного после смерти ее супруга является его мать - Сагитова Р.Г., которая обязана была выплатить остальную часть долга.

Все участники процесса извещены о времени и месте заседания судебной коллегии Верховного Суда Республики Башкортостан заблаговременно и надлежащим образом.

Проверив законность обоснованность решения суда в соответствии с требованиями ч. 1, 2 ст. 327.1 ГПК РФ, в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, выслушав Сагитову Р.Р., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда по доводам жалобы.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статьям 807, 808, 809, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу ч.3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что дата С.А.М. получил в ОАО "Сбербанк России" потребительский кредит в размере ... руб. на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления.

За пользование кредитом заемщик согласно п.1.1 договора обязан уплатить кредитору проценты в размере 22,5% годовых.

Банк условия договора выполнил, дата перечислил на счет ответчика денежные средства в размере ... рублей, что подтверждается мемориальным ордером N ... от дата

Согласно п.п. 3.1, 3.2, 3.3, 3.4 Договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности, при исчислении процентов за пользование кредитом и неустойки в расчет принимается фактическое количество календарных дней в периоде, за который производится оплата, а в году - действительное число календарных дней.

Однако в нарушение вышеприведенных условий договора, ответчиком ненадлежащим образом исполняются условия кредитного договора, платежи в установленные договором сроки не выплачиваются.

дата в порядке досудебного урегулирования спора заемщику банком направлено письмо за исх. N ... с требованием погашения просроченной задолженности по кредиту в срок не позднее дата, до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность С.А.М. по кредитному договору по состоянию на дата составляет в размере ... руб. 48 коп., из которых: ... руб.46 коп. - проценты, ... руб. 02 коп. - основной долг.

Заемщик С.А.М. умер дата., что подтверждается свидетельством о смерти серии N ... от дата и справкой о смерти N ... от дата.

Из информационного письма нотариуса нотариального округа адрес РБ от дата за исх. N ... и копии наследственного дела N ... усматривается, что в Буздякской нотариальной конторе к имуществу С.А.М., умершего дата, по заявлениям Сагитовой Р.Г. и Сагитовой Р.Р. о принятии наследства по закону заведено наследственное дело N ... По истечении шести месяцев дата нотариусом были выданы наследникам свидетельства о праве на наследство по закону на имущество.

дата Сагитовой Р.Г. (в 2/3 долях), дата Сагитовой Р.Р. (в 1/3 доле) выданы свидетельства о праве на наследство по закону, состоящее из права на жилой дом и земельный участок, находящийся по адресу: РБ, адрес; комнаты, находящейся по адресу: РБ, адрес; автомобиля ... , год выпуска ... , а также денежных вкладов, хранящихся в дополнительном офисе N ... Башкирского отделения ОАО "Сбербанк России".

Разрешая спор, руководствуясь приведенными выше нормами материального права, на основании установленных по делу обстоятельств, изучив представленные сторонами доказательства и оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, приняв расчет, представленный истцом как верный, пришел к выводу о том, что требования истца о досрочном взыскании с ответчиков суммы основного долга по договору займа и процентов по нему, согласно предоставленному расчету, являются обоснованными, в связи с чем с ответчиков в солидарном подлежит взысканию сумма задолженности в размере ... руб., в том числе просроченный основной долг в размере ... руб., просроченные проценты ... руб., а также потовые расходы в размере ... руб.

При этом суд исходил из того, что стороной ответчиков не представлено доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора, Сагитова Р.Г. и Сагитова Р.Р. являются наследниками должника С.А.М. в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, наследственное имущество, принятое ответчиками соответствует размеру долга заемщика перед кредитором, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Выводы суда, изложенные в решении, в достаточной степени мотивированы, согласуются с исследованными судом доказательствами и нормами действующего законодательства.

Доводы жалобы о том, что Сагитовой Р.Р. обязательства по погашению кредитной задолженности по кредитному договору N ... исполнены в полном объеме, поскольку она является наследником 1/3 доли наследства С.А.М., собственником остальной 2/3 доли имущества переданного после смерти ее супруга является его мать - Сагитова Р.Г., которая обязана была выплатить остальную часть долга, основаны на ошибочном толковании норм материального права, поскольку в силу ч.1 ст.1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Ответственность по долгам наследодателя в долях не основано на законе.

В связи с изложенным, поскольку в апелляционной жалобе не приведены какие-либо доводы, которые бы ставили под сомнение законность и обоснованность принятого по делу решения, жалоба удовлетворению не подлежит.

При таких обстоятельствах судебная коллегия находит решение суда законным и обоснованным; постановленным в соответствии с нормами материального и процессуального права.

Процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену решения, при рассмотрении дела судом первой инстанции допущено не было.

Руководствуясь ст. ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Буздякского районного суда от 29 сентября 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Сагитовой Р.Р. - без удовлетворения.

Председательствующий: О.Ф. Железнов

Судьи: Е.В. Жерненко

З.Г. Латыпова

Справка: судя Сахаутдинова Г.Т.