Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 14 января 2016 г. по делу N 33-9/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Железнова О.Ф.

судей Голубевой И.В.

Куловой Г.Р.

при секретаре Сафаровой Г.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционным жалобам Сибагатова Ю.С., Сибагатовой Г.С., действующей в своих интересах и в интересах детей Сибагатовой Д.Ю. и Сибагатова В.Ю. на решение Белорецкого городского суда Республики Башкортостан от дата, которым постановлено:

исковые требования Сибагатовой ГС, действующей в своих интересах и в интересах детей Сибагатовой ДЮ и Сибагатова ВЮ к Сибагатову ЮС о вселении в квартиру нечиненнии препятствий в проживании оставить без удовлетворения.

Встречный иск Сибагатова ЮС оставить без удовлетворения.

Взыскать с Сибагатова ЮС в пользу Сибагатовой ГС расходы по оплате услуг представителя в размере ... рублей.

Заслушав доклад судьи Железнова О.Ф., судебная коллегия

установила:

Сибагатова Г.С., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Сибагатовой Д.Ю. и Сибагатова В.Ю.обратилась в суд с исковым заявлением к Сибагатову Ю.С. о вселении в квартиру, расположенную по адресу: РБ, адрес дол, адрес, нечиненнии препятствий в проживании.

Требования мотивированы тем, что она и Сибагатов Ю.С. проживали в законном браке. У них родились дети: Сибагатова Д.Ю. и Сибагатов В.Ю. В ... году в доме, в котором они проживали, по пер.Тургенева, адрес случился пожар и они остались без жилья. По ходатайству ООО "Жилище" и решения общественной комиссии по жилищным вопросам Администрации муниципального района адрес и личного заявления Сибагатова Ю.С, на основании постановления орагана местного самоуправления от дата N ... -п, предоставлена Сибагатову Ю.С. служебное жилое помещение - квартира, общей площадью ... кв.м., расположенная по адресу: РБ, адрес дол, адрес.

дата между ООО "Жилище" в лице директора КБИ и Сибагатовым Ю.С. заключен договор найма служебного жилого помещения. Она с детьми и супругом вселились в данную квартиру, произвели ремонт.

В спорной квартире они зарегистрированы с ... года по постоянному месту жительства, однако с апреля ... года в квартире не проживают, т.к. ответчик чинит им препятствия в пользовании жилым помещением, выгнал их из квартиры, сменил замки входной двери, ключи им не дает и в квартиру не пускает.

В связи с тем, что другого жилья не имеют, с февраля ... года по июнь ... года снимали комнату в общежитии ГАПОУ РБ "Белорецкий медицинский колледж", с июля ... года по август ... занимали по договору аренды жилое помещение, производя помесячную оплату в размере ... рублей. Учитывая их общий ежемесячный доход истцов (размер алиментов и размер заработной платы), найм арендного жилого помещения ухудшает их материальное положение. В связи с чинением препятствий им со стороны ответчика в проживании в спорном жилом помещении, понесены затраты по оплате арендного жилья в сумме ... рублей.

Брак между ответчиком и истцом Сибагатовой Г.З. прекращен дата на основании решения мирового судьи.

В настоящее время она и ее дети желают вселиться в спорную адрес дол в адрес, однако ответчик чинит им препятствия, не представляя ключи от входной двери.

Сибагатова Г.С. просила суд обязать Сибагатова Ю.С. устранить препятствия в пользовании квартирой N ... адрес дол в адрес, путем передачи ключей от входной двери в квартиру и вселении в данное жилое помещение, просит взыскать с ответчика Сибагатова Ю.С. в счет компенсации материального ущерба ... рублей; расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... рублей, юридические услуги ... рублей.

Сибагатов Ю.С. обратился в суд со встречным исковым заявлением к Сибагатовой Г.С. о признании ее утратившей права пользования жилым помещением, расположенное по адресу: РБ, адрес дол, адрес.

Требования мотивированы тем, что согласно заключению о причине пожара произошедшего дата по адресу: РБ, адрес, пер. адрес, адрес - установлено, что в действиях Сибагатовой Г.С, формально усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 168 УК РФ, согласно ее объяснений, поджег дома, в котором проживала их семья, совершила она. Указанный жилой дом достался ему по наследству после смерти его дяди - ФСШ

дата между ООО "Жилище" и Сибагатовым Ю.С. заключен договор найма служебного жилого помещения. Согласно п. 2.7 настоящего договора: "В случае прекращения семейных отношений с нанимателем право пользования жилым помещением за бывшими членами семьи не сохраняется, если иное не установлено соглашением между нанимателем и бывшими членами его семьи".

дата брак между Сибагатовым Ю.С. и Сибагатовой Г.С. прекращен. В соответствии с условиями п. 2.7 договора, семейные отношения между бывшими супругами прекращены, право пользования жилым помещением Сибагатова Г.С. утратила. Сибагатова Г.С. членом его семьи не является, не проживает несколько месяцев, соглашений по пользованию указанной квартирой не заключалось.

Кроме того, Сибагатов Ю.С. создал другую семью, на протяжении длительного времени он проживает с ХДМ, которая скоро станет его законной супругой, они подали заявление на регистрацию брака.

Сибагатов Ю.С. является добросовестным нанимателем служебного жилого помещения, соблюдает все условия договора, своевременно вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Сибагатов Ю.С. вынужден обратиться в суд, так как ему приходиться оплачивать коммунальные услуги за ответчицу.

Судом постановлено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе Сибагатов Ю.С. просит решение суда отменить, ссылаясь на то, что согласно п.2.7 договора найма служебного помещения, при прекращении семейных отношений с нанимателем право пользования жилым помещением за бывшими членами семьи не сохраняется. Право пользования спорным жилым помещением Сибагатова Г.С. утратила. Судом необоснованно взыскано расходы по оплате услуг представителя.

В апелляционной жалобе Сибагатова Г.С., действующая в своих интересах и в интересах детей Сибагатовой Д.Ю. и Сибагатова В.Ю. просит решение суда отменить в части отказа в удовлетворении ее исковых требований, ссылаясь на то, что судом неправильно применены нормы права. В спорной квартире находятся ее вещи и вещи детей, что доказывает факт вынужденного не проживания в спорной квартире. Как члены семьи нанимателя жилого помещения они имеют право на вселение в квартиру.

Участники процесса извещены о времени и месте заседания заблаговременно и надлежащим образом, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, руководствуясь положениями статей 167, 327 ГПК РФ.

Проверив материалы дела и решение суда в пределах доводов апелляционных жалоб, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене в части отказа в удовлетворении исковых требований Сибагатовой Г.С., действующей в своих интересах и в интересах детей Сибагатовой Д.Ю. и Сибагатова В.Ю., о вселении в квартиру нечиненнии препятствий в проживании, по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным.

Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Выводы суда первой инстанции, изложенные в решении суда, не соответствуют обстоятельствам дела.

Из материалов дела усматривается, что согласно протоколу ... от дата заседания общественной комиссии по жилищным вопросам Сибагатову Ю.С., как работнику ООО "Жилище", выделено служебное однокомнатное помещение, площадью ... 2 кв.м ... по адресу адрес дол, адрес., по договору найма служебного жилого помещения для временного проживания в нем (п. 1.5 договора от датаг.). Сибагатов Ю.С. работает кровельщиком в ООО РЭУ "Жилсервис".

В сентябре ... года семья Сибагатовых заселилась в квартиру. Дети зарегистрированы дата, Сибагатова Г.С. дата. Согласно справки ООО "Жилище" в квартире по состоянию на дата зарегистрированы: Сибагатов Ю.С., Сибагатова Д.Ю.- (дочь), Сибагатов В.Ю. (сын), Сибагатова Г.С.(жена).Решением мирового судьи судебного участка N 2 адрес РБ от дата брак между Сибагатовым Ю.С. и Сибагатовой Г.С. расторгнут.

Сибагатова Г.С. в порядке наследования владеет на праве собственности ... долей жилого дома общей площадью ... кв.м, жилой площадью ... кв.м., расположенного по адресу - адрес д.Кагарманово адрес.

Сибагатова Г.С. работает в Белорецкой центральной районной клинической больнице санитаркой, получает алименты от бывшего супруга на содержание детей, получающих образование в Башкирской гимназии им. Я Хамматова в адрес..

Отказывая в удовлетворении исковых требований Сибагатовой Г.С., суд первой инстанции исходил из того, что прекращены семейные отношения между бывшими супругами, соглашение о сохранении за Сибагатовой Г.С. права пользования служебным жилым помещением не заключалось. Сибагатов Ю.С. создал другую семью, вступив в брак с ХДМ дата. Препятствий по вселению детей он не чинит, проявляет о них отцовскую заботу. Между бывшими супругами возникли личные неприязненные отношения.

Между тем, судебная коллегия не может согласиться с выводами суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении иска Сибагатовой Г.С. о вселении.

В силу ч. 1 ст. 92 Жилищного кодекса РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся служебные жилые помещения.

Согласно ч. 3 ст. 104 Жилищного кодекса РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности.

В соответствии с ч. 5 ст. 100 Жилищного кодекса РФ к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные ст. 65, ч. 3 и ч. 4 ст. 67 и ст. 69 настоящего Кодекса, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2 - 4 ст. 31, ст. 65 и частями 3 и 4 ст. 67 данного Кодекса.

Частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривается, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", члены семьи нанимателя служебного жилого помещения в соответствии с частью 5 статьи 100 и частями 2 - 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ имеют равное с нанимателем право пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между ними. В случае прекращения семейных отношений между нанимателем служебного жилого помещения и членом его семьи право пользования служебным жилым помещением за бывшим членом семьи нанимателя, по общему правилу, не сохраняется (часть 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ). Однако оно может быть сохранено за бывшим членом семьи нанимателя служебного жилого помещения по решению суда на определенный срок по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ.

Наниматель служебной квартиры не оспаривает право пользования жилым помещением несовершеннолетними детьми - сыном СВЮ дата года рождения, дочерью Д дата года рождения, которые в силу несовершеннолетнего возраста нуждаются в опеке и находятся на воспитании матери Сибагатовой Г.С. Наниматель Сибагатов Ю.С. в силу личных неприязненных отношений чинит препятствия в пользовании квартирой бывшей супруге.

Исходя из требований ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, принимая во внимания, что истица и несовершеннолетние дети нуждаются в жилом помещении по месту учебы и работы в адрес, Сибагатова Г.С. в силу требований главы 11,12 СК РФ обязана проявлять заботу о содержании и воспитании детей, учитывая ее материальное положение, судебная коллегия полагает необходимым и возможным вселить Сибагатову Г.С., Сибагатову Д.Ю. и Сибагатова В.Ю. в спорное жилое помещение, обязав Сибагатова Ю.С. передать ключи от входной двери квартиры Сибагатовой Г.С.

При установленных обстоятельствах, не усматриваются установленные законом основания для удовлетворения иска Сиабагатова Ю.С. о признании Сибагатовой Г. С. утратившей право пользования жилым помещением

На основании ст. 94, ст. 100 ГПК РФ, учитывая сложность дела, объем оказанных истцу юридических услуг, судебная коллегия полагает необходимым взыскать с Сибагатова Ю.С. в пользу Сибагатовой Г.С. расходы на оплату услуг по составлению искового заявления в размере ... 000 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ со Сибагатова Ю.С. в пользу Сибагатовой Г.С. подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере ... рублей.

В соответствии с положениями статьи 327. 1 ГПК РФ, дело рассмотрено судебной коллегией в пределах доводов апелляционной жалобы.

В остальной части решение суда является законным и обоснованным, нормы материального и процессуального права применены правильно. Апелляционная жалоба не содержит доводов для отмены решения.

Руководствуясь ст. 328-330 ГПК РФ судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан

определила:

решение Белорецкого городского суда Республики Башкортостан от дата отменить в части отказа в удовлетворении исковых требований Сибагатовой Г.С., действующей в своих интересах и в интересах детей Сибагатовой ДЮ и Сибагатова ВЮ к Сибагатову ЮС о вселении в квартиру нечиненнии препятствий в проживании, возмещении материального ущерба.

В отменной части принять новое решение.

Исковое заявление Сибагатовой Г.С., действующей в своих интересах и в интересах детей Сибагатовой ДЮ и Сибагатова ВЮ к Сибагатову ЮС о вселении в квартиру нечиненнии препятствий в проживании, возмещении материального ущерба, удовлетворить частично.

Вселить Сибагатову Г.С., Сибагатову Д.Ю. и Сибагатова В.Ю.в адрес расположенную по адресу: РБ, адрес дол, адрес.

Обязать Сибагатова Ю.С. передать ключи от входной двери квартиры Сибагатовой Г.С.

Взыскать с Сибагатова Ю.С. в пользу Сибагатовой Г.С. расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей, расходы по оказанию юридических услуг ... рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований Сибагатовой Г.С. отказать.

В остальной части решение Белорецкого городского суда Республики Башкортостан от дата оставить без изменения.

Председательствующий О.Ф. Железнов

Судьи И.В. Голубева

Г.Р. Кулова

Справка: судья МОЛ