Постановление Президиума Верховного Суда Республики Башкортостан от 09 декабря 2015 г. по делу N 4У-3823/2015

Президиум Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Тарасенко М.И.,

и членов президиума Латыповой З.У., Иващенко В.Г., Юлдашева Р.Х.,

Мустаева М.Ф., Леонтьева С.А., Канбекова И.З.,

Усмановой Р.Р.

при секретаре Яримове Т.М.,

с участием заместителя прокурора Республики Башкортостан Логинова В.М.,

защитника - адвоката Музафаровой И.А.

рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Скоблика Д.В. на приговор Бирского районного суда Республики Башкортостан от 24 декабря 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 5 мая 2014 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Халитова Н.Х., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений и мотивы кассационной жалобы, выступление адвоката Музафаровой И.А., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Логинова В.М. об изменении судебных решений, президиум

УСТАНОВИЛ:

по приговору адрес от 24 декабря 2013 года

Скоблик Д.В.,

дата года рождения, судимый:

- 8 апреля 2013 года по п."а" ч.2 ст.158, ч.1 ст.116, ч.1 ст.119, ч.2 ст.69, ст. 73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев и к штрафу в сумме 5000 рублей,

осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 8 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору от 8 апреля 2013 года отменено, на основании ч.1 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания и назначено 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 18 сентября 2013 года.

По апелляционному определению судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 5 мая 2014 года вышеуказанный приговор в отношении К.А.В. изменен, исключен абзац 1 стр.7 (том 3 л.д. 77) о признании А. достоверности показаний, данных ею на предварительном следствии. В остальной части приговор оставлен без изменения.

По делу также осужден К.А.В. интересы которого не затрагиваются кассационной жалобой осужденного Скоблика Д.В.

Скоблик Д.В. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, группой лиц по предварительному сговору, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего Босина В.Ю.

Преступление совершено дата года в адрес при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный, не оспаривая доказанность вины и квалификацию своих действий, указывает на суровость назначенного наказания, просит признать поведение потерпевшего аморальным, изменить категорию преступления и смягчить наказание.

Изучив материалы уголовного дела, проверив доводы кассационной жалобы, президиум приходит к следующему.

Судом первой инстанции сделан правильный вывод о виновности Скоблика Д.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ.

Вина Скоблика Д.В. в инкриминируемом преступлении основана на доказательствах, добытых в ходе предварительного следствия, исследованных в судебном заседании и изложенных в приговоре.

Все доказательства, положенные в основу приговора, получены и зафиксированы в установленном законом порядке, всесторонне, полно и объективно исследованы в судебном заседании, получили должную оценку в приговоре в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ.

Квалификация действий осужденного является правильной. Оснований для иной квалификации не имеется.

Назначенное осужденному наказание является законным и справедливым. При решении этого вопроса суд в полной мере учел общие начала назначения наказания, указанные в ст.60 УК РФ, данные о его личности и конкретные обстоятельства дела, а также смягчающие обстоятельства.

Выводы суда об отсутствии оснований для применения положений ст.64 и ст.73 УК РФ обоснованны и мотивированы. В материалах уголовного дела нет доказательств о противоправности или аморальности поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления.

Вместе с тем, приговор подлежит изменению по следующим основаниям.

По постановлению президиума Верховного Суда Республики Башкортостан N N ... от дата года приговор адрес от 8 апреля 2013 года в отношении Скоблика Д.В. изменен, назначенное по правилам ч.2 ст.69 УК РФ наказание - смягчено.

При таких обстоятельствах последующий приговор от 24 декабря 2013 года также подлежит изменению, а назначенное по правилам ст.70 УК РФ наказание - смягчению.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, президиум не находит оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

На основании ч.7 ст. 302 и п.9 ч.1 ст. 308 УПК РФ президиум считает, что в отношении Скоблика Д.В. срок наказания по приговору от 24 декабря 2013 года необходимо исчислять со дня постановления приговора, с зачетом в этот срок времени содержания его под стражей.

На основании изложенного и руководствуясь п.6 ч.1 ст.401.14, ч.1 ст.401.15 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

приговор адрес от 24 декабря 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 5 мая 2014 года в отношении Скоблика Д.В. изменить:

- назначенное по правилам ст.70 УК РФ наказание смягчить с 9 лет до 8 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- срок наказания исчислять с 24 декабря 2013 года. В срок отбытия наказания зачесть время содержания под стражей с 18 сентября до 24 декабря 2013 года.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий М.И. Тарасенко

Справка: ...