Президиум Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Тарасенко М.И.,
членов президиума Латыповой З.У., Иващенко В.Г., Юлдашева Р.Х.,
Леонтьева С.А., Усмановой Р.Р., Канбекова И.З.,
при секретаре Еркеевой М.Р.,
с участием заместителя прокурора Республики Башкортостан Логинова В.М.,
осужденного Серова Р.А. (по системе видеоконференц-связи),
защитника - адвоката Махиянова Р.Р.,
рассмотрел материал по кассационной жалобе адвоката Махиянова Р.Р. в интересах осужденного Серова Р.А. на постановление Салаватского городского суда Республики Башкортостан от дата и апелляционное постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от дата.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Мифтахова Ф.М., выступление осужденного Серова Р.А. и адвоката Махиянова Р.Р., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора об отмене судебных решений, президиум
установил:
по постановлению Салаватского городского суда от дата в отношении
Серова Р.А.
из приговора Фрунзенского федерального суда г. Санкт - Петербурга от дата исключено указание на "незаконное приобретение и хранение в целях сбыта". Ходатайство о смягчении наказания по приговорам Фрунзенского федерального суда г. Санкт - Петербурга от дата и Воронежского областного суда от дата оставлено без удовлетворения.
По апелляционному постановлению Верховного Суда Республики Башкортостан от дата постановление оставлено без изменения.
В кассационной жалобе адвокат Махиянов Р.Р. в интересах осужденного Серова Р.А. указывает на несогласие с обжалуемыми судебными решениями, поскольку, применительно к ст. 228 УК РФ, размер средней разовой дозы ... установлен в 0,1 гр., при этом размер, превышающий среднюю разовую дозу потребления в 10 раз и более, является крупным размером, а в 50 и более раз - особо крупным. Соответственно, вмененные Серову Р.А. ... , за сбыт которого он осужден, образуют крупный, а не особо крупный размер. Кроме того, при исключении из приговора от дата указания на "незаконное приобретение и хранение в целях сбыта", срок наказания подлежал снижению. Считает, что действия Серова Р.А. подлежат переквалификации на п. "б" ч.2 ст. 228-1 УК РФ со смягчением наказания с учетом положений ст. 64 УК РФ. Срок наказания по приговору от дата подлежит смягчению, действия осужденного Серова Р.А. образуют опасный рецидив, в связи с чем вид исправительного учреждения также подлежит изменению. Просит изменить судебные решения и удовлетворить ходатайство осужденного Серова Р.А.
Проверив судебный материал и доводы кассационной жалобы, президиум приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 401-15 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Такие нарушения уголовного закона по данному материалу имеются.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, смягчающий наказание, или иным образом улучшающий положение осужденного, имеет обратную силу. При этом иным образом улучшающим положение лица, совершившего преступление, признается закон, в частности, смягчающий режим исполнения наказаний, условий освобождения от уголовной ответственности или наказания, уменьшающий сроки погашения или снятия судимости.
Согласно п. 2 примечания к ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона N 162-ФЗ от 8 декабря 2003 года) крупным размером в ст.ст. 228, 228-1, 229 УК РФ признавалось количество наркотического средства, превышающее размеры средней разовой дозы потребления в 10 и более раз, а особо крупным - в 50 раз и более.
В соответствии с постановлением Правительства РФ от 6 мая 2004 года N 231 "Об утверждении размеров средних разовых доз наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст.ст. 228, 228-1 и 229 УК РФ" средняя разовая доза для ... составляла 0,1 грамм.
Особо крупным размером, с учетом Федерального закона N162 от 8 декабря 2003 года и постановления Правительства РФ N 231 от 6 мая 2004 года, является количество ... , весом 5 грамм (0,1 грамм*50=5 грамм). Серов Р.А. осужден за сбыт героина весом 3,375 грамма, следовательно, усматривается сбыт наркотического средства в крупном размере (п. "в" ч.3 ст. 228 УК РФ в редакции 1996 года) и, соответственно, действия Серова Р.А. по приговору от дата образуют опасный рецидив.
Поскольку суд первой инстанции при рассмотрении ходатайства Серова Р.А. ограничился лишь исключением из приговора от дата указания на "незаконное приобретение и хранение в целях сбыта", не переквалифицировав действия осужденного, постановление Салаватского городского суда от дата и апелляционное постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от дата нельзя признать законными и обоснованными, они подлежат отмене, а материал направлению на новое рассмотрение.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.401-14, ч.1 ст.401-15 УПК РФ, президиум
постановил:
постановление Салаватского городского суда Республики Башкортостан от дата и апелляционное постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от дата в отношении Серова Р.А. отменить и передать материал на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.
Председательствующий М.И. Тарасенко
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.