Решение Санкт-Петербургского городского суда от 29 декабря 2015 г. по делу N 12-2328/2015

Судья Санкт-Петербургского городского суда Широкова Е.А., при секретаре Николаенко А.С., рассмотрев 29 декабря 2015 г. в судебном заседании в помещении суда административное дело по жалобе на постановление судьи Калининского районного суда Санкт-Петербурга от "дата" в отношении

ХОМУЗИ К. А. М., "дата"

рождения, уроженца и гражданина Ирака,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Калининского районного суда Санкт-Петербурга от "дата" Хомузи К. А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

Вина Хомузи Каутер А.М. установлена в нарушении иностранным гражданином режима пребывания в РФ, выразившемся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, в городе федерального значения Санкт-Петербурге, а именно:

"дата" около 10 часов сотрудниками ОИК УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в "адрес" Санкт-Петербурга выявлен гражданин Республики "адрес" Хомузи Каутер А.М., который прибыл на территорию Российской Федерации в Санкт-Петербург "дата" через КПП "адрес" по многократной визе N ... сроком действия с "дата" до "дата", также оформлена многократная виза N ... сроком действия с "дата" до "дата", однако по окончании срока пребывания (срока действия визы) со "дата" уклонился от выезда с территории Российской Федерации. Данное правонарушение совершено на территории города федерального значения Санкт-Петербурга.

Защитник Хомузи Каутер А.М. адвокат Мазитов Т.Ф. обратился в Санкт-Петербургский городской суд с жалобой об отмене постановления и прекращении производства по делу, указывая, что суд неправомерно отказал Хомузи Каутер А.М. в переводчике, игнорируя, что последний является гражданином Республики "адрес" и не владел полноценно русским языком, поскольку в образовательных учреждениях русский язык не преподавался. Указанное обстоятельство препятствовало Хомузи К. А.М. просить суд о предоставлении юридической помощи, представлять доказательства об отсутствии умысла на нарушение миграционного режима, а также обстоятельствах, смягчающих вину.

В силу ст.2.8 КоАП РФ не подлежат административной ответственности физическое лицо, которое во время совершения противоправных действий находилось в состоянии невменяемости. Согласно справке ГБУЗ "Больница " ... "" Хомузи К. А.М. с "дата" "дата" находился на стационарном лечении в психиатрической клинике, то есть до "дата" не мог покинуть пределы РФ в силу объективных причин. Судом также проигнорированы правила ст.2.7 КоАП РФ о нахождении лица в состоянии крайней необходимости. Учитывая наличие кратковременного расстройства психического здоровья у Хомузи К. А.М. и нахождение его в больнице под круглосуточным наблюдением медицинского персонала и прямым ограничением его личной свободы, последний не мог покинуть пределы Российской Федерации.

Судом не учтено, что ранее Хомузи К. А.М. к административной ответственности не привлекался, положения ст.2.9 КоАП РФ судом проигнорированы. Суд не учел смягчающие обстоятельства, отдаленность Республики "адрес", наличие в ней вооруженного конфликта с террористической группировкой ИГИЛ и невозможность покинуть пределы РФ в силу затруднительности получения денежных переводов, тяжелой экономической, военной и политической ситуацией в стране.

Наличие суровой и несправедливой санкции в отношении Хомузи К. А.М. делает невозможным восстановление его в число студентов и его дипломную защиту в течение 5 лет.

Хомузи К. А.М. в Санкт-Петербургский городской суд не явился, согласно пояснениям защитника Мазитова Т.Ф. выехал за пределы Российской Федерации.

В ходе рассмотрения жалобы защитник Хомузи Каутер А.М. адвокат Мазитов Т.Ф. поддержал изложенные в ней доводы.

Исследовав материалы дела, считаю жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно материалам дела, как в стадии составления протокола об административном правонарушении, так и перед рассмотрением дела судом Хомузи К. А.М. указывал на владение им русским языком и отсутствие нуждаемости в услугах переводчика, в связи с чем нарушений предусмотренных ч.2 ст.24.2 КоАП РФ требований не усматривается.

В ходе рассмотрения настоящего дела судьей Калининского районного суда Санкт-Петербурга были исследованы представленные доказательства и установлен факт уклонения Хомузи К. А.М. от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания, определяемого сроком действия его визы.

При этом сама по себе представленная защитником справка о пребывании Хомузи К. А.М. в период с 22 сентября по "дата" СПб ГБУЗ " ... " не свидетельствует о невменяемости последнего либо нахождении его в состоянии крайней необходимости, а также не свидетельствует о невозможности Хомузи К. А.М. покинуть территорию Российской Федерации по истечении срока пребывания.

Действия Х. К. А.М., образующие состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и совершенные в городе федерального значения Санкт-Петербурге, правильно квалифицированы по ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, наказание ему назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, данных о его личности, в минимальном размере, предусмотренном санкцией закона.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Калининского районного суда Санкт-Петербурга от "дата" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Хомузи К. А. М. оставить без изменения, жалобу защитника Мазитова Т.Ф. - без удовлетворения.

Судья Широкова Е.А.