Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 07 октября 2015 г. по делу N 22-6315/2015

Судебная коллегия Санкт-Петербургского городского суда в составе: председательствующего Новиковой Ю.В.

судей Шипилова О.А. и Винецкой Н.П.,

с участием прокурора Карасева И.В.,

осужденного Савченко А.Э.,

адвоката Майорова Р.А.,

при секретаре Климчук Ю.С.,

рассмотрев в судебном заседании 07 октября 2015 года апелляционную жалобу осужденного Савченко А.Э. на приговор Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 15 апреля 2015 года, которым

Савченко Алексей Эдуардович, "дата" года рождения, уроженец " ... ", ранее судимый:

24 июня 2004 года по п. "г" ч.2 ст.161, п.п. "а,г" ч.2 ст.161, ч.1 ст.162 УК РФ к 8 годам лишения свободы, со штрафом в размере 3000 рублей. 12.12.2008 года освобожден условно-досрочно на 3 года 2 месяца.

19 октября 2010 года (с учетом последующих изменений) по ч.1 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года) к 3 годам 10 месяцам лишения свободы, без штрафа.

На основании п. "в" ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение от наказания по приговору от 24 июня 2004 года. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично, в виде 2 лет лишения свободы, присоединено неотбытое наказание по приговору от 24 июня 2004 года, и Савченко А.Э. назначено наказание в виде 5 лет 10 месяцев лишения свободы, со штрафом в размере 3000 рублей. 06 октября 2014 года освобожден условно-досрочно на 1 год 7 месяцев 1 день.

- осужден в порядке ст.316 УПК РФ по ч.2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.

На основании п. "в" ч.7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору от 19 октября 2010 года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично в виде 6 месяцев лишения свободы присоединено неотбытое наказание по приговору от 19 октября 2010 года, и Савченко А.Э. назначено окончательное наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Заслушав доклад судьи Новиковой Ю.В., мнения осужденного Савченко А.Э. и адвоката Майорова Р.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Карасева И.В., полагавшего приговор оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В апелляционной жалобе осужденный Савченко А.Э. просит приговор изменить, применив ч. 6 ст. 15, ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ, снизить размер назначенного наказания и изменить вид исправительного учреждения, определив отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима, применить амнистию.

В обоснование доводов указывает, что суд не в полной мере учел совокупность данных, характеризующих его личность, наличие смягчающих обстоятельств. А именно то, что преступление совершено в силу сложившихся обстоятельств, никому не причинен вред здоровью, на учете в ПНД и НД не состоит, рос и воспитывался без семьи, имеет тяжелое хроническое заболевание, положительно характеризуется по месту работы и по месту прежнего отбытия наказания.

Полагает, что изменение вида рецидива на особо опасный рецидив в ходе судебного разбирательства государственным обвинителем противоречит закону.

В возражениях государственный обвинитель Алексеева Е.А. просит приговор оставить без изменения, а апелляционную жалобу Савченко А.Э. - без удовлетворения

Изучив материалы уголовного дела, проверив доводы апелляционной жалобы и возражения прокурора, судебная коллегия полагает, что приговор является законным и обоснованным.

Судом постановлен приговор без проведения судебного разбирательства. Нарушений требований главы 40 УПК РФ при рассмотрении уголовного дела судом не допущено.

Юридическая квалификация действий Савченко А.Э., с которыми согласился осужденный, правильная.

При назначении наказания осужденному Савченко А.Э. суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности осужденного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Обстоятельства, указанные Савченко А.Э. в апелляционной жалобе были известны суду, приняты судом во внимание, что нашло свое отражение в приговоре.

Суд обоснованно не установилоснований, позволяющих применить положения ч. 6 ст. 15, ст. 64, ст. 73, ч. 3 ст. 68 УК РФ, не находит таких оснований и судебная коллегия.

Таким образом, назначенное наказание соответствует требованиям ст.43 УК РФ и является справедливым.

Савченко А.Э. совершил тяжкое преступление, за которое осужден к реальному лишению свободы, ранее дважды осуждался, в том числе за тяжкие преступления к реальному лишению свободы. При указанных обстоятельствах суд правильно руководствовался требованиями п. "а" ч.3 ст.18 УК РФ, установив в действиях Савченко А.Э. особо опасный рецидив.

В соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 58 УК РФ мужчинам, осужденным при особо опасном рецидиве преступлений, отбывание лишения свободы назначается в исправительных колониях особого режима. А потому Савченко А.Э. место отбытия наказания определено судом в соответствии с законом.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, не установлено. Оснований для изменения приговора по изложенным в апелляционной жалобе мотивам, не усматривается.

Кроме того, суд апелляционной инстанции разъясняет Савченко А.Э., что в соответствии с п. 13 Постановления ГД ФС РФ от 24 апреля 2015 года N6576-6 "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" действие акта об амнистии не распространяется на осужденных, совершивших преступления, предусмотренные ст.162 и ч.2 ст.228 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20. 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 15 апреля 2015 года в отношении Савченко Алексея Эдуардовича оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Савченко А.Э.- без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационную инстанцию Санкт-Петербургского городского суда в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: