Апелляционное постановление Санкт-Петербургского городского суда от 07 октября 2015 г. по делу N 22-6778/2015

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

Рег. N ...

Дело N ... Судья Ковальская Л.С.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 07 октября 2015 года

Судья судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда - Глущенко О.В.

при секретаре - Лебедевой О.С.

с участием прокурора прокуратуры Санкт-Петербурга - Елкова Г.П.

защитника - адвоката Бойцева М.В.

рассмотрела в судебном заседании 07 октября 2015 года апелляционное представление государственного обвинителя помощника прокурора " ... " района Санкт-Петербурга Сотниковой О.А. на приговор " ... " районного суда Санкт-Петербурга от 12 августа 2015 года, которым Мамедов И.А., "дата" года рождения, уроженец "адрес", гражданин " ... ", со средним образованием, " ... ", работающий подсобным рабочим в ИП " "Х"", зарегистрированный в "адрес", ранее не судимого;

осужден: по ст.228 ч.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере " ... " рублей.

Заслушав доклад судьи Глущенко О.В., мнение прокурора Елкова Г.П., поддержавшего доводы апелляционного представления, объяснения адвоката Бойцева М.В., не возражавшего против удовлетворения представления,

УСТАНОВИЛ:

Мамедов И.А. признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при обстоятельствах, установленных приговором суда.

На данное судебное решение помощником прокурора " ... " района Санкт-Петербурга Сотниковой О.А. подано апелляционное представление, в котором поставлен вопрос об изменении приговора в связи с необходимостью применения акта амнистии. Осужденный Мамедов И.А. ранее не судим, преступление совершил до дня вступления в силу Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ N 6576-6 ГД от 24 апреля 2015 года "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов", ему назначено наказание в виде штрафа.

Квалификация действий Мамедова И.А., доказанность его вины и размер наказания в апелляционном представлении не обжалуются.

Суд, изучив материалы дела, проверив доводы апелляционного представления, приходит к выводу о том, что приговор подлежит изменению, а апелляционное представление - удовлетворению.

Вина Мамедова И.А. судом установлена, приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

Вместе с тем, согласно п.9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ N 6576-6 ГД от 24 апреля 2015 года "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" по уголовным делам о преступлениях, совершенных до дня вступления Постановления об амнистии при назначении наказания, не связанного с лишением свободы, осужденный освобождается от наказания.

Мамедов И.А. осуждено по ч.1 ст.228 УК РФ, преступление совершил 05 января 2015 года, ему назначено наказание в виде штрафа. Следовательно, к нему должна быть применена амнистия, он подлежит освобождению от назначенного судом наказания со снятием судимости.

Обстоятельств, предусмотренных п.13 указанного Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ, препятствующих применению акта об амнистии в отношении Мамедова И.А., не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор " ... " районного суда Санкт- Петербурга от 12 августа 2015 года в отношении Мамедов И.А. изменить.

На основании п. 9 и п. 12 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ N 6576-6 ГД от 24 апреля 2015 года "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов", Мамедова И.А., осужденного за преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, от назначенного наказания в виде штрафа в размере " ... " рубле - освободить., снять с Мамедова И.А. судимость по настоящему приговору.

В остальном приговор оставить без изменения, апелляционное представление - удовлетворить.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Судья: