САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
Рег. N ...
Дело N ... Судья Эйжвертина И.Г.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 16 ноября 2015 года
Судья судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда - Глущенко О.В.
при секретаре - Ананьевой А.Д.
с участием прокурора отдела прокуратуры Санкт-Петербурга - Елкова Г.П.,
адвоката - Кузнецова А.А.
осужденного - Гребауса И.А.
рассмотрел в судебном заседании 16 ноября 2015 года апелляционную жалобу осужденного Гребауса И.А. на приговор " ... " районного суда Санкт-Петербурга от 08 сентября 2015 года, которым
ГРЕБАУС И. А., "дата" года рождения, уроженец "адрес", гражданин " ... ", детей не имеющий, " ... ", со средне специальным образованием, не работающий, регистрации и постоянного места жительства на территории РФ не имеющий, ранее судимый:
- 09.03.2010 года " ... " районным судом Санкт-Петербурга по ч.3 ст.30, п. "б,в" ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев,
- 21.10.2010 года " ... " районным судом Санкт-Петербурга по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ч.4 ст.70 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 09.03.2010 " ... " районного суда Санкт-Петербурга, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытое наказание по приговору от 09.03.2010 в виде 2 лет лишения свободы, окончательно назначено наказание 2 года 8 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.
- 11.02.2011 года " ... " районным судом Санкт-Петербурга по ч.3 ст.30, п. "б", ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы, на основании ст.69 ч.5 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору " ... " районного суда Санкт-Петербурга от 21.10.2010 и окончательно назначено наказание 3 года лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Освобожден 29.03.2013 по отбытию срока наказания.
- 29.10.2013 года " ... " районным судом Санкт-Петербурга по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Освобожден 13.01.2015 по отбытию срока наказания;
осужден по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Глущенко О.В., объяснения осужденного Гребауса И.А., адвоката Кузнецова А.А., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Елкова Г.П., полагавшего приговор суда оставить без изменения, суд
УСТАНОВИЛ:
Гребаус И.А. признана виновным в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при обстоятельствах, установленных приговором суда.
В апелляционной жалобе осужденный Гребаус И.А., не оспаривая юридическую квалификацию своих действий, просит приговор суда в части размера назначенного наказания пересмотреть, считая приговор чрезмерно суровым.
Суд в полной мере не учел совокупность смягчающих обстоятельств, а так же считает возможность применение ч.3 ст.68 УК РФ.
В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель помощник прокурора " ... " района Санкт-Петербурга Атаманенко Д.В.просит приговор суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела, заслушав стороны, суд апелляционной инстанции находит приговор законным и обоснованным.
Вина Гребаус И.А. в совершении инкриминируемого ему деяния судом установлена. Обстоятельства совершения преступления и вина осужденного в жалобе не оспаривается. Дело рассмотрено в особом порядке с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.
Наказание осужденному назначено в соответствии с требованием закона и является справедливым, приговор нельзя признать чрезмерно суровым.
Доводы апелляционной жалобы о смягчении наказания, суд апелляционной инстанции считает не убедительными, поскольку суд при назначении наказания учел все смягчающие обстоятельства, назначил наказание, предусмотренное санкцией уголовного закона.
Суд обосновано пришел к выводу о том, что исправление осужденного возможно лишь в условиях его изоляции от общества, обосновав свое решение, указав, что он ранее неоднократно судим, в его действиях установлен рецидив преступлений, назначив наказание с применением положений ч.2 ст.68 УК РФ.
Суд убедительно обосновал невозможность применения положений ст.73, ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ.
Суд апелляционной инстанции согласен с выводами суда первой инстанции и не находит оснований для изменения приговора.
С учетом характера преступления, данных о личности осужденного, суд апелляционной инстанции не находит оснований для снижения наказания осужденному.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор " ... " районного суда Санкт- Петербурга от 08 сентября 2015 года в отношении ГРЕБАУСА И. А. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
Судья:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.