Апелляционное определение СК по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 21 октября 2015 г. по делу N 33-16686/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

Председательствующего Луковицкой Т.А.

судей Пошурковой Е.В., Цыганковой В.А.

при секретаре Коновалове Д.Д.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Т. на решение Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 01 июля 2015 года по гражданскому делу N 2-1687/2015 по иску Товарищества собственников жилья " К." к Т. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.

Заслушав доклад судьи Луковицкой Т.А., объяснения ответчика Т. и его представителя Г. (доверенность N ... от "дата", сроком на один год) представителей истца ТСЖ " К." - Х. (доверенность от "дата", сроком на три года), Д. (доверенность от "дата", сроком по "дата") изучив материалы дела, судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

УСТАНОВИЛА:

ТСЖ " К." обратилось в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Т. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, просило взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг за период с "дата" по "дата" в размере " ... ", расходы на оплату государственной пошлины в размере " ... " рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере " ... " рублей. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик является собственником "адрес" в Санкт-Петербурге, где и проживает фактически. В течение длительного времени ответчик не производит оплату жилья и коммунальных услуг, в связи с чем, образовалась указанная задолженность.

Решением Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 01 июля 2015 года исковые требования ТСЖ " К." удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с вынесенным судом решением, Т. подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда, считая его незаконным и необоснованным.

При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, представитель ответчика Т. - Г. заявил ходатайство о прекращении производства по настоящему делу, так как стороны достигли мирового соглашения по оплате коммунальных услуг, условия которого просят утвердить. Условия мирового соглашения подписаны сторонами и приобщены к материалам дела.

Представители истца ТСЖ " К.", ответчик Т. просят утвердить настоящее мировое соглашение, условия которого изложены на одном листе и подписаны представителем истца ТСЖ " К." - Х. и ответчиком.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 220, 221 Гражданского кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны.

Согласно части 2 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое судом решение и прекращает производство по делу.

Согласно абзацу 5 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, принимая во внимание, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия находит, что решение Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 01 июля 2015 года подлежит отмене, а мировое соглашение - утверждению с прекращением производства по делу.

Руководствуясь статьями 173, 220, 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 01 июля 2015 года - отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Товариществом собственников жилья " К." в лице представителя Х., действующего на основании доверенности без номера от "дата", выданной сроком на три года и Т. по условиям которого:

Ответчик признает, а истец подтверждает, что размер задолженности по оплате коммунальных платежей за период с "дата" по "дата" составляет " ... " рублей, в том числе сумму судебных расходов.

Производство по настоящему делу N 2-1687/2015 по иску Товарищества собственников жилья " К." к Т. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг - прекратить.

Председательствующий:

Судьи: