Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 03 февраля 2016 г. по делу N 4А-58/2016

заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда Павлюченко Михаил Алексеевич, рассмотрев жалобу Болотина В.Ф., действующего в защиту

Общества с ограниченной ответственностью "Фантазёр" (ООО "Фантазёр"), ИНН N ... , ОГРН N ... , юридический адрес: "адрес";

на вступившие в законную силу постановление судьи Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 17 июля 2015 года и решение судьи Санкт-Петербургского городского суда от 25 августа 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ;

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 17 июля 2015 года ООО "Фантазёр" (далее - Общество) было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с конфискацией товара, находящегося в контейнерах N MRKU0629907, N MRKU1078060: кукол, изображающих людей и аксессуаров, всего 1 776 изделий.

Решением судьи Санкт-Петербургского городского суда от 25 августа 2015 года постановление судьи районного суда оставлено без изменения, а жалоба Болотина В.Ф., действующего в защиту Общества, - без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Санкт-Петербургский городской суд в порядке ст. 30.12 КоАП РФ, Болотин В.Ф., действующий в защиту Общества, просит отменить принятые по делу судебные решения, как вынесенные без полного и всестороннего рассмотрения дела, в нарушение норм материального и процессуального права. В обоснование жалобы указывает, что в основу судебных решений положены недопустимые доказательства, а именно заключение эксперта, которое не соответствует требованиям действующего законодательства, также указывает, что по делу применена неверная квалификация действий Общества.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, нахожу жалобу Болотина В.Ф., действующего в защиту Общества, не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что 13 августа 2014 года таможенным представителем ООО "Кредо Инвест" (свидетельство о включении в реестр таможенных представителей N 0546/00) на таможенный пост Лесной порт была представлена в электронной форме декларация на товары (далее - ДТ) N 10216110/130814/0045538 с целью таможенного декларирования товаров в соответствии с таможенной процедурой "выпуск для внутреннего потребления". Согласно сведениям, заявленным в ДТ: отправитель товаров: "HANG WING PLASTIC INDUSTRY CO., LTD" (Китай); получатель товаров, декларант, а также лицо, ответственное за финансовое регулирование: ООО "Фантазёр" ( "адрес"); товары в контейнерах N MRKU0629907, N MRKU1078060: NN 1-6: "игрушки детские в ассортименте", производитель "HANG WING PLASTIC INDUSTRY CO.", страна происхождения - КНР, товарный знак - отсутствует.

20 августа 2014 года проведен таможенный досмотр товаров (акт таможенного досмотра N 10216100/200814/003280), в ходе которого было установлено, что товар N 2 представляет собой наборы, состоящие из кукол, изображающих людей и аксессуаров по 3 шт. в упаковке (всего 1 776 наборов).

В ходе таможенного контроля в адрес представителя правообладателя ООО "Фантазёр" "Хоган Лавеллз (Си-Ай-Эс)" был направлен запрос, с просьбой сообщить, имеются ли на обнаруженном таможенным органом товаре признаки контрафактности продукции.

В Балтийскую таможню поступил ответ "Хоган Лавеллз (Си-Ай-Эс)", согласно которому данная компания представляет интересы компании "Mattel Inc.", которая является владельцев авторских прав на Стилизованное изображение черепа с бантом для использования его во франшизе на образ игрушек MONSTER HIGH.

Согласно сообщению правообладателя, изготовитель товаров, компания "HANG WING PLASTIC INDUSTRY CO., LTD" в договорных отношениях с компанией "Mattel Inc." не состоит, уполномоченным изготовителем товаров для компании "Маттел Инк." не является и разрешения на изготовление товаров не получала, ООО "Фантазёр" не является уполномоченным импортером компании "Маттел Инк." и не получало разрешения на ввоз в Российскую Федерацию товаров.

При декларировании товаров по ДТ N 10216110/130814/0045538 ООО "Фантазёр" не представило в таможенный орган документы, подтверждающие согласие правообладателя на введение товаров в гражданский оборот на территории РФ.

О данных фактах свидетельствует отсутствие в графе 44 ДТ сведений об указанных документах.

Усматривая достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, выразившиеся в нарушении авторского права, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, 21 августа 2014 года должностным лицом Балтийской таможни было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования N 10216000-1793/2014 в отношении ООО "Фантазёр".

29 августа 2014 года в соответствии со ст. 27.14 КоАП РФ товар "куклы, изображающие людей (куклы-зомби)" в количестве 1 775 шт. (наборов), явившийся предметом административного правонарушения, был изъят и передан на ответственное хранение "Цитадель", для хранения.

29 августа 2014 года в соответствии со с. 26.5 КоАП РФ был осуществлен отбор образцов товара "игрушки детские в наборах или комплектах, в ассортименте в виде кукол" в количестве 3 шт. (1 набор) и в соответствии со ст. 26.4. КоАП РФ вынесено определение о назначении комплексной экспертизы. Проведение экспертизы поручалось "Соэкс-Нева".

Согласно экспертному заключению от 12 сентября 2014 года N 001-05735/1-14 изображения, нанесенные на товар "куклы в наборах и ассортименте ... (куклы-зомби), а равно на его упаковке или этикетке, обнаруженные в ходе таможенного досмотра товаров (акт таможенного досмотра N 10216100/200814/003280), являются сходными до степени смешения с изображениями, являющимися объектами авторского права, принадлежащими компании "Маттел Инк.". Вышеуказанный товар обладает признаками контрафактности: на упаковке исследуемого "товара" незаконно размещены обозначения, сходные до степени смешения с оригинальным первоначальным Стилизованным изображением черепа с бантом компании "Mattel Inc.", используемым компанией "Mattel Inc." на упаковке оригинальных товаров компании "Mattel Inc.", являющимися объектом авторских прав компании "Mattel Inc."; в состав аксессуаров исследуемого "товара" входит предмет "расческа", которая по форме сходная до степени смешения со Стилизованным изображением черепа с бантом компании "Mattel Inc.", они изготовлена с использованием результата интеллектуальной деятельности (Стилизованного изображения черепа с бантом), исключительное авторское право на который принадлежит компании "Mattel Inc.".

Также согласно заключению эксперта товары, обнаруженные в ходе таможенного досмотра N 10216100/200814/003280, не соответствуют признакам оригинальной продукции по следующим причинам: на "товарах" отсутствует предупредительная маркировка в виде буквенного соченная "ТМ", всегда указываемая на оригинальной упаковке товаров компании "Mattel Inc."; упаковка товаров не содержит информации об авторских правах компании "Mattel Inc.", всегда указываемой на оригинальной упаковке товаров компании "Mattel Inc."; упаковка товаров не содержит логотипов компании "Mattel Inc.", всегда присутствующих на оригинальной упаковке товаров компании "Mattel Inc."; на товарах отсутствует ссылка на официальный веб-сайт (www.monsterhigh.com) компании "Mattel Inc.".

Таким образом, при декларировании товаров по ДТ N 10216110/13084/0045538 Обществом не было представлено документов, подтверждающих согласие правообладателя на введение товаров в гражданский оборот на территории Российской Федерации, что свидетельствует о том, что Общество допустило нарушение авторских прав правообладателя - компании "Mattel Inc.".

При рассмотрении дела по существу фактические обстоятельства судьей районного суда были установлены и исследованы полно, всесторонне и объективно. Факт правонарушения подтвержден совокупностью представленных доказательств, получивших надлежащую правовую оценку в постановлении судьи Кировского районного суда Санкт-Петербурга.

Оценив имеющиеся в деле материалы в совокупности, в том числе представленное экспертное заключение, судья районного суда пришел к обоснованном выводу о том, что указанные выше действия Общества образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ.

Рассматривая жалобу на постановление, судья Санкт-Петербургского городского суда в своем решении дал надлежащую оценку всем доводам, в том числе указанным в настоящей жалобе. Все материалы дела были проверены судьей в полном объеме. При этом каких-либо противоречий в материалах дела или сомнений относительно наличия события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, и виновности Общества в совершении указанного правонарушения, судья обоснованно не усмотрел.

Доводы жалобы не опровергают установленных по настоящему делу об административном правонарушении обстоятельств и не влияют на законность принятых по делу судебных решений. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшихся по делу решений, в ходе производства по делу допущено не было, в связи с чем, законных оснований для отмены судебных решений не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление судьи Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 17 июля 2015 года и решение судьи Санкт-Петербургского городского суда от 25 августа 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Фантазёр" оставить без изменения.

Жалобу Болотина В.Ф., действующего в защиту ООО "Фантазёр", оставить без удовлетворения.

Заместитель председателя Санкт-Петербургского

городского суда М. А. Павлюченко