Решение Санкт-Петербургского городского суда от 03 декабря 2015 г. по делу N 7-1473/2015

Судья Санкт-Петербургского городского суда Русанова Ю.Н., рассмотрев 03 декабря 2015 года в открытом судебном заседании в помещении суда, при секретаре Костине Ф.В., административное дело по жалобе на решение судьи Смольнинского районного суда Санкт- Петербурга от 27 июля 2015 года в отношении

Коваленко В. Ю., "дата" года рождения, уроженца "адрес", зарегистрированного по адресу: "адрес"

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. заместителя командира ОБ N 2 ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ККГ. от "дата" Коваленко В.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч.5 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере " ... " рублей.

Коваленко В.Ю. подал жалобу в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга на вышеуказанное постановление.

Решением судьи Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 27 июля 2015 года постановление и.о. заместителя командира ОБ N 2 ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ККГ. от "дата" оставлено без изменения, жалоба Коваленко В.Ю. - без удовлетворения.

Коваленко В.Ю. подал жалобу в Санкт-Петербургский городской суд, в которой просит вышеуказанное решение отменить, производство по делу прекратить.

В обоснование жалобы указал, что судом были нарушены положения ст. 25.1 КоАП РФ, так как о месте и времени рассмотрения жалобы Коваленко В.Ю. надлежащим образом не извещен, в связи с чем Коваленко В.Ю. не имел возможности участвовать в судебном заседании.

В судебное заседание Коваленко В.Ю. не явился, о месте и времени рассмотрения жалобы в Санкт- петербургском городском суде извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не направил, при таких обстоятельствах, полагаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие Коваленко В.Ю.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, считаю, что решение судьи районного суда от 27 июля 2015 года подлежит отмене по следующим основаниям.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

Согласно части 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

На стадии рассмотрения жалобы на не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении судья, в соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.6 КоАП РФ должен выяснить причину неявки в судебное заседание лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, и принять решение о рассмотрении жалобы в отсутствие указанного лица либо об отложении рассмотрения жалобы.

Содержание вышеперечисленных норм свидетельствует о необходимости надлежащего извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, о рассмотрении дела об административном правонарушении или рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

27 июля 2015 года судья Смольнинского районного суда г. Санкт- Петербурга рассмотрел жалобу Коваленко В.Ю. на постановление и.о. заместителя командира ОБ N 2 ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Санкт- Петербургу и Ленинградской области ККГ. от "дата", вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.16 КоАП РФ, в отсутствие Коваленко В.Ю., указав, что в судебное заседание данное лицо не явилось.

Коваленко В.Ю. в жалобе ссылается на то, что он не извещался о рассмотрении судом его жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

Доказательств, подтверждающих извещение Коваленко В.Ю. о месте и времени рассмотрения жалобы, в материалах дела не имеется. Судебные извещения по адресу, указанному Коваленко В.Ю. направлено судом, однако повестка с датой судебного заседания "дата", получена Коваленко В.Ю. "дата", то есть после проведенного судом судебного заседания.

Следовательно, при рассмотрении жалобы Коваленко В.Ю. на постановление по делу об административном правонарушении судьей Смольнинского районного суда г. Санкт- Петербурга не были созданы необходимые условия для обеспечения процессуальных гарантий прав лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренных частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ, что повлекло нарушение его права на судебную защиту.

Таким образом, при рассмотрении настоящего дела были допущены существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и на основании п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ влечет отмену решения судьи и направление жалобы на новое рассмотрение, в ходе которого подлежат рассмотрению остальные доводы заявителя.

На основании изложенного и, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Решение судьи Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 27 июля 2015 года, которым постановление и.о. заместителя командира ОБ N 2 ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ККГ. от "дата" в отношении Коваленко В. Ю. оставлено без изменения- отменить.

Жалобу Коваленко В.Ю. направить в тот же суд на новое рассмотрение.

Судья Русанова Ю.Н.