Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24 декабря 2015 г. по делу N 7-1677/2015

Судья Санкт-Петербургского городского суда Широкова Е.А., при секретаре Николаенко А.С., рассмотрев 24 декабря 2015 года в судебном заседании административное дело по жалобе на определение судьи Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от "дата" в отношении

Глазырина А. КонстА.ича, "дата" года рождения, уроженца "адрес", гражданина РФ, в Санкт-Петербурге зарегистрированного по адресу: "адрес" звезды, "адрес", занимающего должность генерального директора АО " ... "

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего инспектора отделения иммиграционного контроля отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и "адрес" в "адрес" Санкт-Петербурга от "дата" должностное лицо - генеральный директор АО " ... " Глазырин А.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 40 000 рублей.

Вина Глазырина А.К. установлена в том, что являясь должностным лицом совершил административное правонарушение, выразившееся в привлечении к трудовой деятельности в Российской Федерации, в городе федерального значения "адрес", иностранного гражданина при отсутствии у иностранного гражданина разрешения на работу либо патента, как требуется в соответствии с Федеральным законом N 115-ФЗ от 25.07.2002 г. "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", а именно "дата" в 07 ч. 30 мин. сотрудниками отделения иммиграционного контроля отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и "адрес" в "адрес" Санкт-Петербурга совместно с сотрудниками "адрес", при проведении проверочного мероприятия на строительной площадке " ... ", где генеральным подрядчиком является ООО " " ... " расположенной по адресу: "адрес", было выявлено нарушение требований части 4 статьи 13 Федерального закона N 115-ФЗ от 25.07.2002 г. "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", а именно: привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации гражданина Республики Таджикистан " ... ", "дата" года рождения в должности арматурщика при отсутствии у иностранного гражданина разрешения на работу либо патента.

Определением судьи Василеостровского районного суда Санкт- Петербурга от "дата" в ходатайстве защитника Глазырина А.К. Комарова С.Н. о восстановлении срока на обжалование постановления от "дата" - отказано, жалоба заявителя оставлена без рассмотрения.

Защитник Глазырина А.К. Комаров С.Н. обратился в Санкт-Петербургский городской суд с жалобой об отмене определения и направлении дела на новое рассмотрение, указав, что жалоба на постановление должностного лица была подана в суд "дата" - в установленный законом срок. Так, копия постановления от 15.09.20145 года была получена "дата", что подтверждается датой вручения, указанной на конверте. При этом ошибка заявителя, выразившаяся в подаче жалобы в порядке административного судопроизводства, связана с тем, что копия постановления не была вручена лично, следовательно, порядок обжалования разъяснен не был.

Глазырин А.К. в Санкт-Петербургский городской суд не явился, согласно пояснениям защитника Комарова С.Н., о месте и времени рассмотрения жалобы уведомлен.

В ходе рассмотрения жалобы защитник Глазырина А.К. - Комаров С.Н. изложенные в ней доводы поддержал.

Исследовав материалы дела, считаю определение суда первой инстанции подлежащим отмене по следующим основаниям.

Из мотивировочной части определения следует, что основанием для отказа в удовлетворении ходатайства Комарова С.Н. о восстановлении процессуального срока обжалования постановления должностного лица, указано на отсутствие сведений, подтверждающих вручение заявителю копии обжалуемого постановления "дата", и наличие в постановлении об административном правонарушении разъяснений о сроках и порядке его обжалования.

Вместе с тем, время получения копии обжалуемого постановления Глазыриным А.К. судом не установлено, доводы жалобы о дате получения такового "дата" не опровергнуты.

Кроме того, обращение с административным иском свидетельствует о реализации Глазыриным А.К. права на обжалование постановления в установленный законом срок.

Таким образом, в ходе производства по настоящему делу судьей Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга допущены существенные нарушения процессуальных требований КоАП РФ, что влечет отмену вынесенного определения и направление жалобы на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.3, 30.7 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение судьи Василеостровского районного суда Санкт- Петербурга от "дата" об отказе в восстановлении процессуального срока на подачу жалобы на постановление старшего инспектора отделения иммиграционного контроля отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и "адрес" в "адрес" Санкт-Петербурга от "дата" в отношении Глазырина А.К. и возвращении жалобы - отменить.

Жалобу защитника Глазырина А.К. Комарова С.Н. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, возвратить в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга на новое рассмотрение.

Судья Широкова Е.А.