Решение Санкт-Петербургского городского суда от 24 декабря 2015 г. по делу N 7-1703/2015

Судья Санкт-Петербургского городского суда Широкова Е.А., при секретаре Николаенко А.С., рассмотрев "дата" в открытом судебном заседании в помещении суда, административное дело по жалобе на решение судьи Смольнинского районного суда Санкт- Петербурга от "дата" в отношении

АО "Сити Инвест Банк", юридический адрес: Санкт-Петербург, "адрес"

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора отдела ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области от "дата" юридическое лицо АО "Сити Инвест Банк" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Вина АО "Сити Инвест Банк" установлена в том, что "дата" в 15:39:49 на участке дороги Санкт-Петербург, "адрес" от "адрес" "адрес" в сторону "адрес" водитель АО "Сити Инвест Банк", управляя автомобилем Форд Фокус N ... , собственником которого является ООО " ... " превысил установленную скорость движения транспортного средства на 29 км/ час, двигаясь со скоростью 89 км/час, при разрешенной 60 км/час, на участке дороги Санкт-Петербург, "адрес" от "адрес" в сторону "адрес".

Решением начальника отдела по рассмотрению жалоб и обращений граждан ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области от "дата" указанное постановление оставлено без изменения.

Решением Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от "дата" вышеуказанные постановление и решение вышестоящего должностного лица, принятое по жалобе на это постановление, оставлены без изменения, жалоба председателя правления АО "Сити Инвест Банк" - без удовлетворения.

Председатель правления АО "Сити Инвест Банк" Дядичкин П.Н. обратился в Санкт-Петербургский городской суд с жалобой об отмене решения суда, указывая, что судом не приняты во внимание объяснения водителя Пролецкого Д.А., нахождение транспортного средства в фактическом владении последнего было оценено судом руководствуясь нормами гражданского законодательства и ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Законный представитель АО "Сити Инвест Банк" Дядичкин П.Н. в Санкт-Петербургский городской суд не явился, согласно материалам дела о месте и времени рассмотрения жалобы уведомлен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, считаю жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе рассмотрения жалобы законного представителя АО "Сити Инвест Банк" Дядичкина П.Н. на постановление инспектора отдела ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области и решение вышестоящего должностного лица, принятое по жалобе на это постановление, судьей Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга в соответствии с требованиями ст.30.6 КоАП РФ были проверены законность и обоснованность вынесенных решений. С этой целью исследованы представленные по делу доказательства, оценены доводы юридического лица, в том числе содержащиеся в настоящей жалобе, и сделан обоснованный вывод о правильности и законности принятых решений.

С учётом изложенного и, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Решение судьи Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от "дата" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении АО "Сити Инвест Банк" - оставить без изменения, жалобу законного представителя АО "Сити Инвест Банк" Дядичкина П.Н. - без удовлетворения.

Судья Е.А. Широкова