Решение Санкт-Петербургского городского суда от 24 декабря 2015 г. по делу N 7-1709/2015

Судья Санкт-Петербургского городского суда Широкова Е.А., при секретаре Николаенко А.С., с участием старшего прокурора отдела управления прокуратуры Санкт-Петербурга Кузьминой И.Д., помощника прокурора "адрес" Санкт-Петербурга Шлякова Н.В., рассмотрев "дата" в судебном заседании в помещении суда административное дело по протесту прокурора на решение судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от "дата" в отношении

Частного образовательного учреждения средней образовательной школы "Паскаль Лицей", юридический адрес: "адрес" "адрес",

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя главного Государственного инспектора "адрес" Санкт-Петербурга по пожарному надзору от "дата" Частное образовательное учреждение школа "Паскаль лицей" в соответствии с постановлениями о возбуждении дела об административном правонарушении, составленными заместителем прокурора "адрес" Санкт-Петербурга, признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.ч.1 и 4 ст.20.4 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 75000 рублей.

Решением судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от "дата" вышеуказанное постановление отменено, дело об административном правонарушении возвращено на новое рассмотрение в ОНД "адрес" УНД ГУ МЧС России по Санкт-Петербургу.

Заместитель прокурора "адрес" " ... " И.С. обратился в Санкт-Петербургский городской суд с протестом об отмене решения судьи, указывая, что постановление ОНД вынесено на основании постановлений о возбуждении дела о административном правонарушении прокуратуры района по ч.ч.1 и 4 ст.20.4 КоАП РФ, в связи с чем в соответствии с требованиями ч.2 ст.25.11 КоАП РФ прокурор извещается о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении. Однако судьей Выборгского районного суда Санкт-Петербурга в адрес прокуратуры района не направлено ни одного уведомления о рассмотрении административного дела.

Кроме того, указание судом, что при рассмотрении дела в отношении ЧОУ "Паскаль лицей" ОНД района были допущены нарушения ст.ст.4, 4.4. и 29.10 КоАП РФ не соответствуют действительности.

Законный представитель ЧОУ "Паскаль Лицей" Николаева Е.М. в Санкт-Петербургский городской суд не явилась, согласно пояснениям защитника юридического лица Гридина А.В. о месте и времени рассмотрения жалобы извещена.

Защитник ЧОУ "Паскаль Лицей" Гридин А.В. считает доводы протеста прокурора необоснованными, а решение судьи правильным.

Исследовав материалы дела, выслушав заключения прокуроров, поддержавших доводы протеста, считаю решение судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ч.2 ст.25.11 КоАП РФ прокурор извещается о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, возбужденного по инициативе прокурора.

Как следует из материалов настоящего дела, оно было возбуждено в отношении Частного образовательного учреждения школы "Паскаль лицей" по ч.ч.1 и 4 ст.20.4 КоАП РФ постановлениями заместителя прокурора "адрес" Санкт-Петербурга от "дата".

Жалоба законного представителя ЧОУ "Паскаль Лицей" на постановление заместителя главного государственного инспектора "адрес" Санкт-Петербурга по пожарному надзору от "дата" рассмотрена судом в отсутствие прокурора.

При этом сведений об уведомлении прокурора о месте и времени рассмотрения жалобы юридического лица в деле не имеется.

При таких обстоятельствах доводы протеста прокурора о нарушении требований ч.2 ст.25.11 КоАП РФ в ходе рассмотрения судьей Выборгского районного суда Санкт-Петербурга жалобы ЧОУ "Паскаль Лицей" на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.ч.1 и 4 ст.20.4 КоАП РФ, являются обоснованными.

Допущенное нарушение требований КоАП РФ является существенным, не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть жалобу, в связи с чем решение судьи подлежит отмене, а жалоба юридического лица направлению в тот же суд на новее рассмотрение.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Решение судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от "дата" в отношении ЧОУ "Паскаль Лицей" отменить.

Жалобу законного представитель юридического лица на постановление заместителя главного государственного инспектора "адрес" Санкт-Петербурга по пожарному надзору от "дата" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.ч.1, 4 ст.20.4 КоАП РФ, - возвратить на новое рассмотрение в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья Широкова Е.А.