Решение Забайкальского краевого суда от 11 января 2016 г. по делу N 12-3/2016

Судья Забайкальского краевого суда Смоляков П. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании,

по жалобе лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении,

на постановление судьи Забайкальского районного суда Забайкальского края от 19 ноября 2015 года,

дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

в отношении:

Готоповой Ц., "данные изъяты"

установил:

постановлением судьи Забайкальского районного суда Забайкальского края от 19 ноября 2015 года (л.д. 160-162) Ц. Готопова признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере "данные изъяты" с конфискацией товаров, явившихся предметом административного правонарушения: маек женских, спортивного стиля, в количестве 24 штук; комбидрессов женских для коррекции фигуры в количестве 11 штук; брюк мужских, спортивного стиля, в количестве 7 пар; маек женских в количестве 20 штук; брюк мужских, спортивного стиля, в количестве 10 пар; чехлов-накладок для мобильного телефона в количестве 89 штук; бюстгальтеров женских жёсткой конструкции в количестве 18 штук; бюстгальтеров женских полужёсткой конструкции в количестве 18 штук.

В жалобе (л.д. 166), поданной в Забайкальский краевой суд, Ц. Готопова просит указанное постановление изменить, назначив административное наказание в виде конфискации.

На рассмотрение жалобы участники производства по делу об административном правонарушении не явились, о месте и времени рассмотрения были извещены (л.д. 172).

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ административным правонарушением признаётся недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьёй 16.4 КоАП, влечёт наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Как следует из материалов дела, 10 июня 2015 года в 21 час 30 минут на легковом направлении "Въезд в Российскую Федерацию" таможенного поста МАПП Забайкальск Читинской таможни (посёлок Забайкальск Забайкальского района Забайкальского края) проводились таможенные операции и таможенный контроль в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза. При проведении устного опроса гражданка Российской Федерации Ц. Готопова, въезжавшая в Российскую Федерацию, заявила об отсутствии у неё товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, обложению таможенными платежами, ограниченных/запрещённых к ввозу на таможенную территорию Таможенного союза. Однако в результате таможенного досмотра находившегося при ней багажа были обнаружены:

- майки женские разных расцветок и размеров, предположительно трикотажные, в количестве 24 штук;

- корректирующее нижнее женское бельё, предположительно из синтетической ткани бежевого цвета, на передней части имеется кружевная вставка, в количестве 11 штук;

- брюки спортивные мужские, серого цвета, пояс - резинка чёрного цвета, предположительно трикотажные, по боковым швам у основания пояса имеется два внутренних кармана, на левой передней части расположена эмблема жёлтого цвета с конём чёрного цвета, под которой имеется надпись на иностранном языке "Ferrari", в количестве 7 штук;

- майки женские разных расцветок (чёрного, розового) и размеров, предположительно трикотажные, на воротниковой зоне имеется кружевная вставка, в количестве 20 штук;

- брюки спортивные мужские, чёрного цвета, пояс - резинка, предположительно трикотажные, по боковым швам у основания пояса имеется два внутренних кармана, на левой передней части имеется надпись на иностранном языке, вышитая нитями серого цвета "SPORT", в количестве 10 пар;

- костюм подростковый серого и розового цвета, состоящий из майки и шорт, разных размеров, предположительно трикотажный, на передней части имеется эмблема в виде трёх лепестков (розового, синего, зелёного, жёлтого цвета), под которой расположена надпись на иностранном языке "adidas", упакован в индивидуальный прозрачный пакет, в количестве 20 штук;

- тапочки, предположительно из ткани белого цвета, на тонкой подошве, оторочены тканью коричневого цвета, на верхней части расположена надпись на иностранном языке коричневого цвета "VASILISA", в количестве 20 пар;

- чехлы на телефон, предположительно силиконовые, разных расцветок (серый, белый, красный, голубой), на которых имеются выпуклые изображения в виде сердца, на одном из которых расположена надпись на иностранном языке "LOVE", в количестве 89 штук;

- бюстгальтеры женские разных расцветок (синий, чёрный, сиреневый) и размеров, на передней части имеется металлическая вставка, в количестве 18 штук;

- бюстгальтеры женские разных расцветок (белый, сиреневый) и размеров, передняя часть изготовлена предположительно из кружевной синтетической ткани, упакованы по шесть штук в прозрачные пакеты, в количестве 18 штук;

- аккумуляторные батарейки чёрного цвета прямоугольной формы, на которых имеется надпись на иностранном языке "Li-ion", предположительно пластиковые для зарядки телефона, в количестве 60 штук.

Исходя из характера и количества однородных товаров, должностное лицо Читинской таможни пришло к выводу, что названные выше товары Ц. Готоповой не принадлежат и подлежали таможенному декларированию (статья 3 Соглашения между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18 июня 2010 года "О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском").

Весь перемещавшийся товар изъят (л.д. 10-14) и помещён на временное хранение (л.д. 15-17).

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения Ц. Готоповой к административной ответственности по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа с конфискацией предметов административного правонарушения.

Вместе с тем конфискации подвергнута лишь часть товара, являющегося предметом административного правонарушения, - майки женские, спортивного стиля, в количестве 24 штук; комбидрессы женские для коррекции фигуры в количестве 11 штук; брюки мужские, спортивного стиля, в количестве 7 пар; майки женские в количестве 20 штук; брюки мужские, спортивного стиля, в количестве 10 пар; чехлы-накладки для мобильного телефона в количестве 89 штук; бюстгальтеры женские жёсткой конструкции в количестве 18 штук; бюстгальтеры женские полужёсткой конструкции в количестве 18 штук.

Из дела видно, что мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде изъятия комплекта подросткового для девочек, двухпредметного, состоящего из майки спортивного стиля и укороченных шортов, с маркировкой "adidas", в количестве 20 штук, отменена, товар приобщён в качестве вещественного доказательства к материалам дела N, возбуждённого в отношении Ц. Готоповой по части 1 статьи 14.10 КоАП РФ (л.д. 127, 128-131, 132).

Между тем, в отношении товаров - туфель комнатных для одноразового применения, с закрытой носочной и открытой пяточной частями, с союзкой из синтетического трикотажного полотна, на подошве из полимерных материалов, в количестве 20 пар и литий-ионных аккумуляторных батарей (Li-ion) для телефонов IPhone 4S Apple, в количестве 60 штук - решение не принято.

Согласно части 3 статьи 26.6 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны принять решение о вещественных доказательствах по окончании рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах обжалуемое постановление подлежит отмене с возвращением дела на новое рассмотрение в Забайкальский районный суд Забайкальского края.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 30.7 КоАП РФ, судья,

решил:

отменить постановление судьи Забайкальского районного суда Забайкальского края от 19 ноября 2015 года.

Возвратить дело на новое рассмотрение в тот же суд.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть обжаловано и (или) опротестовано в порядке, установленном статьями 30.12-30.19 КоАП РФ.

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья П.Н. Смоляков