Решение Забайкальского краевого суда от 18 января 2016 г. по делу N 21-12/2016

Судья Забайкальского краевого суда Смоляков П. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании,

по жалобе должностного лица, вынесшего постановление по делу об административном правонарушении,

на решение судьи Карымского районного суда Забайкальского края от 20 ноября 2015 года,

дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

в отношении:

Руденко И. И., "данные изъяты"

установил:

постановлением заместителя главного государственного инспектора пгт. Карымское и Карымского района Забайкальского края по использованию и охране земель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю от 22 октября 2015 года (л.д. 36-38) И.И. Руденко признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьёй 7.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере "данные изъяты".

Решением судьи Карымского районного суда Забайкальского края от 20 ноября 2015 года (л.д. 51-52) указанное постановление отменено, производство по делу прекращено на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

В жалобе (л.д. 65-67) в Забайкальский краевой суд заместитель главного государственного инспектора пгт. Карымское и Карымского района Забайкальского края по использованию и охране земель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю В.А. Захаркина просит решение судьи отменить.

При её рассмотрении приняли участие: представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю В.С. Дубинин - жалобу поддержал; И.И. Руденко - против удовлетворения жалобы возражал.

Согласно пункту 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьёй или той же частью статьи КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Прекращая производство по настоящему делу об административном правонарушении , судья районного суда исходил из того, что по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) И.И. Руденко имеется постановление от 1 сентября 2015 года о назначении ему заместителем главного государственного инспектора пгт. Карымское и Карымского района Забайкальского края по использованию и охране земель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю административного наказания по статье 7.1 КоАП РФ.

Между тем, по имеющимся данным означенное постановление отменено по другому решению судьи Карымского районного суда Забайкальского края от 20 ноября 2015 года.

При таких обстоятельствах обжалуемое решение подлежит отмене с возвращением дела на новое рассмотрение в Карымский районный суд Забайкальского края.

На основании изложенного и руководствуясь статьёй 30.7 КоАП РФ, судья,

решил:

отменить решение судьи Карымского районного суда Забайкальского края от 20 ноября 2015 года и возвратить дело на новое рассмотрение в тот же суд.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть обжаловано и (или) опротестовано в порядке, установленном статьями 30.12-30.19 КоАП РФ.

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья П.Н. Смоляков