Постановление Забайкальского краевого суда от 02 ноября 2015 г. по делу N 4А-413/2015

И.о. заместителя председателя Забайкальского краевого суда Литвинцева И.В., рассмотрев жалобу Лоншакова А.А. на постановление судьи Сретенского районного суда Забайкальского края от 22 июня 2015 года и решение судьи Забайкальского краевого суда от 10 августа 2015 года, вынесенные в отношении Лоншакова Артёма Афанасьевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

постановлением судьи Сретенского районного суда Забайкальского края от 22 июня 2015 года (л.д. 86-91), оставленным без изменения решением судьи Забайкальского краевого суда от 10 августа 2015 года (л.д. 135-138), Лоншаков А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.

В жалобе, поданной в Забайкальский краевой суд, Лоншаков А.А. просит состоявшееся акты отменить и прекратить производство по делу.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя свидетельствует об отсутствии оснований для удовлетворения данной жалобы.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Движение со скоростью (км/ч), превышающей указанную на знаке, запрещено дорожным знаком 3.24 "Ограничение максимальной скорости" (Приложение N 1 к Правилам).

Согласно пункту 10.1 Правил водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Как следует из материалов дела, 12 апреля 2015 года в 13 часов 25 минут Лоншаков А.А., управляя автомобилем марки " "данные изъяты"", государственный регистрационный знак С 454 КМ 76, по адресу: Забайкальский край, Сретенский район, город Сретенск, ул. Луначарского, 204, в нарушение пунктов 1.3, 1.5, 10.1 Правил превысил (более чем на 50 км/ч) указанную на знаке максимальную скорость движения (40 км/ч) и совершил дорожно-транспортное происшествие - столкновение с автомобилем марки " "данные изъяты"", государственный регистрационный знак N под управлением И.., следствием которого явилось причинение средней тяжести вреда здоровью пассажиру К.

Факт совершения Лоншаковым А.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, относимость, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает: протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 12 апреля 2015 года (л.д. 4-8), фототаблицей (л.д. 9-10), схемой места совершения происшествия (л.д. 11), протоколами осмотра и проверки технического состояния транспорта от 12 апреля 2015 года (л.д. 12-13, 14-15), письменными объяснениями Лоншакова А.А. (л.д. 16), К.л.д. 22), И ... (л.д. 25-26), заключениями эксперта N 1396 от 19 мая 2015 года (л.д. 45-48) и N 118 от 1 июня 2015 года (л.д. 50-52), протоколом 75 ЗГ N 084897 об административном правонарушении от 10 июня 2015 года (л.д. 58) и др.

При таких обстоятельствах действия Лоншакова А.А. правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Ссылки в жалобе, сводящиеся к тому, что вред здоровью средней тяжести потерпевшей Кореневой М.А. был причинён вследствие несоблюдения Правил водителем Ибрагимовым К.З., опровергаются названными выше доказательствами.

Оснований не согласиться с оценкой заключения эксперта N 1396 от 19 мая 2015, данной судьями в ходе производства по делу об административном правонарушении, вопреки доводам жалобы не имеется.

Указания Лоншакова А.А. на возможность назначения ему административного наказания в виде административного штрафа со ссылкой на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств отмену или изменение состоявшихся судебных актов повлечь не могут.

В силу части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совёршенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено Лоншакову А.А. судьёй районного суда в соответствии с санкцией части 2 статьи 12.24 КоАП РФ на основе всесторонней оценки содеянного, личности правонарушителя, тяжести совершённого им правонарушения и наступивших последствий, а также с учётом наличия обстоятельств, смягчающих административную ответственность. Назначение Лоншакову А.А. наказания в виде административного штрафа не будет способствовать достижению установленным в статье 3.1 КоАП РФ целям административного наказания.

Выводы судей о наличии в действиях Лоншакова А.А. состава административного правонарушения и о соблюдении порядка привлечения данного лица к административной ответственности основаны на полном и объективном исследовании всех материалов дела в их совокупности.

Постановление о привлечении Лоншакова А.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, вынесено судьёй в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Нарушений норм материального и процессуального закона при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ,

постановил:

постановление судьи Сретенского районного суда Забайкальского края от 22 июня 2015 года и решение судьи Забайкальского краевого суда от 10 августа 2015 года, вынесенные в отношении Лоншакова Артёма Афанасьевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Лоншакова А.А. - без удовлетворения.

И.о. заместителя председателя

Забайкальского краевого суда И.В. Литвинцева