Постановление Забайкальского краевого суда от 24 декабря 2015 г. по делу N 4А-532/2015

Заместитель председателя Забайкальского краевого суда Шишкина Н.П., рассмотрев жалобу Шафигулина Михаила Рашидовича на постановление мирового судьи судебного участка N 11 Черновского района города Читы от 17 июня 2015 года и решение судьи Черновского районного суда города Читы от 28 июля 2015 года, вынесенные в отношении Шафигулина Михаила Рашидовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N 11 Черновского района города Читы от 17 июня 2015 года (л.д. 46-48) Шафигулин М.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере "данные изъяты" рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на полтора года.

Решением судьи Черновского районного суда города Читы от 28 июля 2015 года (л.д. 74-75) указанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Забайкальский краевой суд, Шафигулин М.Р. просит состоявшиеся акты отменить и прекратить производство по делу.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя свидетельствует об отсутствии оснований для удовлетворения данной жалобы.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, установлена частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, 4 марта 2015 года в 03 часа 15 минут по адресу: "адрес" водитель Шафигулин М.Р. управлял автомобилем марки " "данные изъяты"", государственный регистрационный знак N, в состоянии алкогольного опьянения.

Критериями, при наличии которых у инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Забайкальскому краю имелись достаточные основания полагать, что водитель Шафигулин М.Р. находился в состоянии опьянения, явились запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475.

Шафигулин М.Р. от прохождения освидетельствования на состояние опьянения отказался, выразил согласие пройти медицинское освидетельствование.

Врачебное заключение о нахождении Шафигулина М.Р. в состоянии алкогольного опьянения было вынесено в связи с наличием у него клинических признаков опьянения (запах алкоголя изо рта) и положительным результатом определения алкоголя в выдыхаемом воздухе (0,42 и 0, 35 мг/л), что согласуется с требованиями пункта 16 Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы 307/У-05 "Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством", являющейся Приложением N 3 к Приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации от 14 июля 2003 года N 308 "О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения".

Результаты медицинского освидетельствования Шафигулина М.Р. на состояние опьянения отражены в акте медицинского освидетельствования от 4 марта 2015 года (л.д. 7).

Факт управления Шафигулиным М.Р. транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается также протоколом об административном правонарушении 75 АУ N 157481 от 4 марта 2015 года (л.д. 4), протоколом 75 ОБ N 014943 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 4 марта 2015 года (л.д. 5), протоколом 75 ЗГ N 011224 об отстранении от управления транспортным средством от 4 марта 2015 года (л.д. 6), объяснениями инспекторов ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Забайкальскому краю Ш. (л.д. 42) и Шершнева В.В. (л.д. 73).

Всем собранным по настоящему делу об административном правонарушении доказательствам была дана оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах действия Шафигулина М.Р. были правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Выводы судей о наличии в действиях Шафигулина М.Р. состава административного правонарушения и о соблюдении порядка привлечения данного лица к административной ответственности основаны на полном и объективном исследовании всех материалов дела в их совокупности.

Довод жалобы о том, что Шафигулин М.Р. не управлял транспортным средством, опровергается совокупностью перечисленных выше доказательств, в том числе показаниями инспекторов Ю. и Шершнева В.В., данными в ходе судебного разбирательства, которые категорически утверждали, что транспортным средством марки "Nissan Bluebird", государственный регистрационный знак N, управлял Шафигулин М.Р.

Более того, все меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к Шафигулину М.Р. именно как к лицу, управляющему транспортным средством. В том случае, если он таковым не являлся, то вправе был возражать против применения к нему мер обеспечения производства по делу. Однако данным правом Шафигулин М.Р. не воспользовался, подобных возражений в соответствующих документах не сделал, в частности, выразил согласие пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и прошёл данную процедуру.

При составлении протокола об административном правонарушении Шафигулин М.Р. не оспаривал обстоятельств вменённого ему административного правонарушения, каких-либо замечаний или возражений не сделал, отказавшись от подписания названного протокола.

Эти обстоятельства в совокупности с перечисленными выше доказательствами объективно свидетельствуют о том, что Шафигулин М.Р. является субъектом административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Заинтересованности инспекторов ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Забайкальскому краю Юдина А.А. и Шершнева В.В в исходе дела не усматривается. Объективных данных в обоснование этого довода Шафигулин М.Р. не привёл.

Факт применения к Шафигулину М.Р. со стороны должностных лиц полиции физической силы и специальных средств в связи с неповиновением их законному распоряжению к таким обстоятельствам не относится. Из объяснений инспектора Шершнева В.В., не опровергнутых Шафигулиным М.Р., следует, что применение к Шафигулину М.Р. физической силы и специальных средств было обусловлено поведением самого Шафигулина М.Р., который выражался в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью и пытался скрыться.

Постановление о привлечении Шафигулина М.Р. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, вынесено мировым судьёй в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено Шафигулину М.Р. в соответствии с санкцией части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Нарушений, повлекших незаконность привлечения лица к административной ответственности, допущено не было.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ,

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 11 Черновского района города Читы от 17 июня 2015 года и решение судьи Черновского районного суда города Читы от 28 июля 2015 года, вынесенные в отношении Шафигулина Михаила Рашидовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Шафигулина Михаила Рашидовича - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Забайкальского краевого суда Н.П. Шишкина