Постановление Забайкальского краевого суда от 23 декабря 2015 г. по делу N 4А-542/2015

Заместитель председателя Забайкальского краевого суда Шишкина Н.П., рассмотрев жалобу Никитина Александра Владимировича на постановление мирового судьи судебного участка N 32 Читинского района Забайкальского края от 5 ноября 2015 года и решение судьи Читинского районного суда Забайкальского края от 25 ноября 2015 года, вынесенные в отношении Никитина Александра Владимировича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N 32 Читинского района Забайкальского края от 5 ноября 2015 года (л.д. 31-33) Никитин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на полтора года.

Решением судьи Читинского районного суда Забайкальского края от 25 ноября 2015 года (л.д. 49-50) указанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Забайкальский краевой суд, Никитин А.В. просит состоявшиеся по делу акты отменить.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя свидетельствует об отсутствии оснований для удовлетворения данной жалобы.

В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, установлена частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, 7 октября 2015 года в 23 часа, Никитин А.В. - водитель транспортного средства марки "Toyota Vitz", государственный регистрационный знак А 499 УВ 125, - при наличии необходимых признаков отказался от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Критерием, при наличии которого у инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Забайкальскому краю имелись достаточные основания полагать, что водитель Никитин А.В. находился в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, явилось покраснение кожных покровов лица, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475.

Никитин А.В. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ.

Факт совершения Никитиным А.В. данного административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств: протоколом 75 ЗГ N 098149 об административном правонарушении от 7 октября 2015 года (л.д. 3), актом 75 ОБ N 013149 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 7 октября 2015 года (л.д. 4), протоколом 75 АХ N 009952 об отстранении от управления транспортным средством от 7 октября 2015 года (л.д. 6), протоколом 75 ЗБ N 003020 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 7 октября 2015 года (л.д. 7), рапортом старшего инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Забайкальскому краю Аносова А.А. (л.д. 8), письменным объяснением понятого Пантелеева А.В. (л.д. 9), письменным объяснением Никитина А.А. (л.д. 10), объяснениями старшего инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Забайкальскому краю Аносова А.А. (л.д. 29).

Всем собранным по настоящему делу об административном правонарушении доказательствам была дана оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Действия Никитина А.В. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ.

Доводы Никитина А.В. в жалобе, сводящиеся к тому (в том числе со ссылкой на показания свидетелей), что в состоянии алкогольного опьянения он не находился, во внимание не принимаются, поскольку объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, образует отказ от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Административное наказание назначено Никитину А.В. в соответствии с санкцией части 1 статьи 12.26 КоАП РФ.

Постановление о привлечении Никитина А.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, вынесено мировым судьёй в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Нарушений, свидетельствующих о незаконности привлечения Никитина А.В. к административной ответственности, допущено не было.

С учётом изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ,

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 32 Читинского района Забайкальского края от 5 ноября 2015 года и решение судьи Читинского районного суда Забайкальского края от 25 ноября 2015 года, вынесенные в отношении Никитина Александра Владимировича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Никитина Александра Владимировича - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Забайкальского краевого суда Н.П. Шишкина