Постановление Президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 13 января 2016 г. по делу N 4У-2869/2015

Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Шарифуллина Р.А.

и членов президиума Беляева М.В., Хайруллина М.М., Галимуллина И.С., Герасимова А.Ю., Крупиной Г.И., Курмашевой Р.Э., Романова Л.В.

при секретаре судебного заседания Демахине Д.А.

с участием первого заместителя прокурора Республики Татарстан Николаева А.Ю.

рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Уматова С.О. на приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 14 декабря 2012 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 1 марта 2013 года.

Заслушав доклад судьи Ишмуратова А.Р., изложившего обстоятельства дела и доводы жалобы, мнение первого заместителя прокурора Республики Татарстан Николаева А.Ю., полагавшего судебные решения подлежащими изменению, президиум

УСТАНОВИЛ:

Приговором Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 14 декабря 2012 года

Уматов С.О., родившийся "дата" года в "адрес", судимый:

1) 5 сентября 2005 года Нижнекамским городским судом Республики Татарстан по пункту "б" части 2 статьи 158 УК РФ к лишению свободы на 2 года 6 месяцев с применением статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,

2) 28 февраля 2006 года Нижнекамским городским судом Республики Татарстан по части 3 статьи 158 УК РФ (2 эпизода), части 3 статьи 69 УК РФ к лишению свободы на 3 года, на основании статьи 70 УК РФ присоединено наказание по приговору от 5 сентября 2005 года, окончательное наказание назначено в виде лишения свободы на 4 года 6 месяцев, освобожден 6 июля 2010 года по отбытию срока наказания,

3) 20 января 2011 года мировым судьей судебного участка N 7 г. Набережные Челны по части 1 статьи 158 УК РФ к лишению свободы на 1 год,

4) 14 марта 2011 года Набережночелнинским городским судом Республики Татарстан по пункту "г" части 2 статьи 161 УК РФ к лишению свободы на 2 года, на основании части 5 статьи 69 УК РФ к лишению свободы на 3 года,

5) 24 мая 2011 года Набережночелнинским городским судом Республики Татарстан по части 1 статьи 186 УК РФ (2 эпизода), части 3 статьи 69 УК РФ, к лишению свободы на 3 года 6 месяцев, на основании части 5 статьи 69 УК РФ к лишению свободы на 4 года 6 месяцев,

постановлением Приволжского районного суда г. Казани от 24 августа 2012 года ходатайство Уматова С.О. о пересмотре приговоров удовлетворено частично,

действия Уматова С.О. по приговору Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 5 сентября 2005 года с пункта "б" части 2 статьи 158 УК РФ переквалифицированы на пункт "б" части 2 статьи 158 УК РФ (в редакции от 7 марта 2011 года) и назначено лишение свободы на 2 года 5 месяцев с применением статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,

действия Уматова С.О. по приговору Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 28 февраля 2006 года с части 3 статьи 158 УК РФ (2 эпизода) переквалифицированы на пункт "а" части 3 статьи 158 УК РФ (2 эпизода) (в редакции от 7 марта 2011 года) и назначено наказание по каждому эпизоду в виде лишения свободы на 2 года 5 месяцев, на основании части 3 статьи 69 УК РФ назначено лишение свободы на 2 года 10 месяцев, в соответствии со статьей 70 УК РФ назначено лишение свободы на 4 года 4 месяца,

действия Уматова С.О. по приговору мирового судьи судебного участка N 7 г. Набережные Челны от 20 января 2011 года с части 1 статьи 158 УК РФ переквалифицированы на часть 1 статьи 158 УК РФ (в редакции от 7 марта 2011 года) и назначено лишение свободы на 11 месяцев,

в соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 14 марта 2011 года и приговору мирового судьи судебного участка N 7 по г. Набережные Челны от 20 января 2011 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на 2 года 11 месяцев,

на основании части 5 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 24 мая 2011 года и приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 14 марта 2011 окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на 4 года 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

осужден по пункту "в" части 2 статьи 158 УК РФ (в редакции от 7 декабря 2011 года) к лишению свободы на 2 года. На основании части 5 статьи 69 УК РФ частично присоединена к назначенному наказанию неотбытая часть наказания по приговору от 24 мая 2011 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на 5 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 14 декабря 2012 года, в срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей с 28 декабря 2010 года.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 1 марта 2013 года приговор оставлен без изменения.

Уматов С.О. признан виновным в краже имущества ФИО21 на общую сумму "данные изъяты", совершенную с причинением значительного ущерба потерпевшей "дата" в "адрес" при изложенных в приговоре обстоятельствах.

Вину в совершении преступления Уматов С.О. признал, судебное разбирательство проведено в особом порядке.

В кассационной жалобе осужденный указывает, что при назначении наказания на основании части 5 статьи 69 УК РФ суд не принял во внимание, что постановлением Приволжского районного суда г.Казани от 24 августа 2014 года приговор от 24 мая 2011 года был пересмотрен со снижением наказания. Полагает, что это обстоятельство повлияло на размер окончательного наказания, просит изменить судебные акты.

Проверив состоявшиеся судебные решения, президиум считает, что жалоба осужденного подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения по делу допущены.

В соответствии с требованиями статьи 60 УК РФ, лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ.

Назначая наказание на основании части 5 статьи 69 УК РФ, суд исходил из того, что приговором Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 24 мая 2011 года Уматов С.О. осужден к лишению свободы на 4 года 6 месяцев.

Между тем, постановлением Приволжского районного суда г. Казани от 24 августа 2012 года приговор от 24 мая 2011 года был пересмотрен со снижением наказания в виде лишения свободы до 4 лет 5 месяцев. Суд первой инстанции это обстоятельство при назначении наказания не учел, что повлияло на размер окончательного наказания.

Кроме того, суд первой инстанции обоснованно применил положения части 5 статьи 69 УК РФ, но назначая окончательное наказание, частично присоединил не отбытую часть наказания по приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 24 мая 2011 года, тогда как положения части 5 статьи 69 УК РФ требуют частичного или полного сложения наказаний.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 401.14 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 14 декабря 2012 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 1 марта 2013 года в отношении Уматова С.О. изменить, на основании части 5 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания, с наказанием, назначенным по приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 24 мая 2011 года, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на 4 года 11 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Тот же приговор в остальной части оставить без изменения.

Кассационную жалобу осужденного Уматова Сергея Олеговича удовлетворить.

Председательствующий подпись Р.А.Шарифуллин