Апелляционное определение СК по гражданским делам Красноярского краевого суда от 02 ноября 2015 г. по делу N 33-12024/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего - Наприенковой О.Г.,

судей - Маркатюк Г.В., Гришиной В.Г.,

при секретаре - Самсоновой Н.Е.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Маркатюк Г.В.,

гражданское дело по иску Муниципального предприятия ЗАТО Железногорск Красноярского края "Жилищно-коммунальное хозяйство" к Бухмиллеру Р.А., Бухмиллер И.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

по апелляционной жалобе представителя Бухмиллера Р.А. -Козлова А.А., действующего по доверенности от 21.11.2012 года,

на решение Железногорского городского суда Красноярского края от 24 апреля 2015 года, которым постановлено:

"Исковые требования Муниципального предприятия ЗАТО Железногорск Красноярского края "Жилищно-коммунальное хозяйство" к Бухмиллеру Р.А., Бухмиллер И.В. - удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Бухмиллера Р.А., Бухмиллер И.В. в пользу Муниципального предприятия ЗАТО Железногорск Красноярского края "Жилищно-коммунальное хозяйство" задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 01 декабря 2013 года по 28 февраля 2015 года в размере "данные изъяты" копеек.

Взыскать с Бухмиллера Р.А., Бухмиллер И.В. в пользу Муниципального предприятия ЗАТО Железногорск Красноярского края "Жилищно-коммунальное хозяйство" судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, - по "данные изъяты" копейки с каждого".

Заслушав докладчика, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Муниципальное предприятие ЗАТО Железногорск Красноярского края "Жилищно-коммунальное хозяйство" обратилось с иском к Бухмиллеру Р.А. и Бухмиллер И.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

Требования мотивированы тем, что в соответствии с договором управления многоквартирным домом, МП "ЖКХ" до 01.03.2015 года оказывал услуги по содержанию и ремонту жилого помещения ответчиков по адресу: "адрес", включающие в себя услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, а также коммунальные услуги (горячее и холодное водоснабжение, водоотведение, отопление). С 01 декабря 2013 года по 28 февраля 2015 года обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчиками не исполнялась. Задолженность по оплате предоставленных услуг за указанный период составила "данные изъяты" коп.

Истец просил взыскать в солидарном порядке с ответчиков указанную сумму задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги (по состоянию на 01.03.2015 года), также судебные расходы по уплате госпошлины в размере "данные изъяты" руб.

Судом постановлено вышеприведенное решение.

В апелляционной жалобе представитель Бухмиллера Р.А. - Козлов Р.А. просит решение суда отменить, производство по делу прекратить.

Разрешая вопрос о возможности рассмотрения и разрешения данного дела в порядке апелляционного производства, судебная коллегия приходит к выводу, что апелляционная жалоба представителя Бухмиллера Р.А. - Козлова Р.А. подлежит оставлению без рассмотрения и возврату вместе с делом в суд первой инстанции по следующим основаниям.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 322 ГПК РФ, апелляционная жалоба должна содержать требования лица, подающего жалобу, а также основания, по которым оно считают решение суда неправильным.

Апелляционная жалоба, поданная представителем Бухмиллера Р.А. - Козловым Р.А. на решение Железногорского городского суда Красноярского края от 24 апреля 2015 года, не мотивирована, оснований по которым заявитель считает обжалуемое решение подлежащим отмене, не содержит.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает, что апелляционная жалоба представителя Бухмиллера Р.А. - Козлова Р.А. не соответствует требованиям ст. 322 ГПК РФ, в связи с чем, подлежит оставлению без рассмотрения и возврату вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляционную жалобу представителя Бухмиллера Р.А. - Козлова Р.А. на решение Железногорского городского суда Красноярского края от 24 апреля 2015 года по гражданскому делу по иску Муниципального предприятия ЗАТО Железногорск Красноярского края "Жилищно-коммунальное хозяйство" к Бухмиллеру Р.А., Бухмиллер И.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги - оставить без рассмотрения.

Гражданское дело возвратить в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных 323, 324, 325 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: