Постановление Красноярского краевого суда от 25 декабря 2015 г. по делу N 4А-1119/2015

Председатель Красноярского краевого суда Фуга Н.В., рассмотрев жалобу защитника Илющенко И.А. в интересах Бобрикова А.А. на решение судьи Курагинского районного суда Красноярского края от 26 августа 2015 года, по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Бобрикова А.А. ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N93 в Курагинском районе Красноярского края от 07 июля 2015 года, прекращено производство по административному делу в отношении Бобрикова А.А. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решением судьи Курагинского районного суда Красноярского края от 26 августа 2015 года, по жалобе инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД "Краснотуранский" Красноярского края Обручева А.В., указанное постановление мирового судьи, отменено, дело возвращено на новое рассмотрение.

В жалобе, поданной в порядке ст.30.12 КоАП РФ защитник Илющенко И.А. просит отменить вынесенное в отношении Бобрикова А.А. решение по делу об административном правонарушении, указывая на то, что судья районного суда не исследовал доказательства ставшие основанием для вынесения мировым судьей постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Кроме того, решение судьей в день его вынесения не оглашалось и Бобрикову А.А. не вручалось.

Изучив доводы жалобы, оснований к отмене судебного решения по делу об административном правонарушении, не нахожу.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье правомочному рассматривать дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований.

Из представленных материалов, следует, что 28 февраля 2015 года в 14.05 час., в районе 19 километра, автодороги подъезд к с.Краснотуранск, Бобриков А.А. управлял транспортным средством Nissan Bluberd г/н N. Инспектором ДПС ОГИБДД в отношении Бобрикова А.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, поскольку в ходе освидетельствования с использованием технического средства измерения, должностным лицом было сделано заключение о наличии состояния алкогольного опьянения у водителя Бобрикова А.А ... 07 июля 2015 года постановлением мирового судьи судебного участка N93 в Курагинском районе Красноярского края производство в отношении Бобрикова А.А. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения, поскольку была нарушена процедура освидетельствования Бобрикова А.А. на состояние алкогольного опьянения, не проведено медицинское освидетельствование последнего на состояние опьянения при наличии к тому оснований. Решением судьи Курагинского суда Красноярского края от 26 августа 2015 года указанное постановление мирового судьи отменено, дело возвращено на новое рассмотрение, поскольку мировым судьей не было дано оценки всем имеющимся по делу доказательствам в их совокупности, что, по своей сути, является процессуальным нарушением не позволившим всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а не в связи с необходимостью привлечения Бобрикова А.А. к административной ответственности, как это указано в жалобе защитника.

Доводы жалобы защитника Илющенко И.А. об отмене судебного решения ввиду невиновности Бобрикова А.А., не могут быть приняты как состоятельные, поскольку указанные доводы будут исследованы при новом рассмотрении дела мировым судьей, с оценкой всех имеющихся по делу доказательств в их совокупности, в том числе и видеозаписи о наличии которой указывает защитник. Доводы жалобы о том, что по рассмотрению материалов дела судьей районного суда принятое им решение не оглашалось, так же являются не состоятельными, поскольку и согласно копии протокола судебного заседания по рассмотрению анализируемого административного дела судьей районного суда, приобщенного к надзорной жалобе, по окончании рассмотрения дела решение судьей районного суда было оглашено в тот же день 26.08.2015 года, а вручение копии решения Бобрикову А.А. не в день его принятия, не нарушило прав последнего на его обжалование.

Таким образом, нарушений прав Бобрикова А.А. и норм КоАП РФ, регулирующих порядок производства по делам об административных правонарушениях, влекущих отмену принятого по делу решения, не выявлено.

Руководствуясь ст.ст.30.16-30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение судьи Курагинского районного суда Красноярского края от 26 августа 2015 года, по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Бобрикова А.А. , оставить без изменения, а жалобу его защитника Илющенко И.А., без удовлетворения.

Председатель

Красноярского краевого суда Н.В.Фуга