Постановление Красноярского краевого суда от 05 февраля 2016 г. по делу N 4А-127/2016

Председатель Красноярского краевого суда Фуга Н.В., рассмотрев протест заместителя прокурора Красноярского края Нарковского О.Д. и жалобу старшего инспектора (по исполнению административного законодательства) группы ДПС ГИБДД ОМВД России по Ширинскому району Марьясова И.В. на вступившее в законную силу решение судьи Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 26 октября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Шереметова К.Н.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N138 в Железнодорожном районе г.Красноярска от 20 июля 2015 года Шереметов К.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в доход государства в сумме 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Решением судьи Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 26 октября 2015 года вышеуказанное постановление было отменено, производство по делу прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

В Красноярский краевой суд, в порядке ст.30.12 КоАП РФ, принесен протест заместителя прокурора Красноярского края Нарковского О.Д., в котором содержится требование об отмене решения судьи районного суда, со ссылкой на его незаконность. В протесте указывается, что выводы судьи районного суда об истечении срока давности и необходимости прекращения производства по делу на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, противоречит ч.1 ст.4.5 КоАП РФ. С учетом того, что годичный срок привлечения к административной ответственности, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ не истек (правонарушение совершено 12 июня 2015 года), дело в отношении Шереметова К.Н. в соответствии с ч.2 ст.30.17 КоАП РФ подлежит направлению на новое рассмотрение в Железнодорожный районный суд г.Красноярска.

Кроме того, в Красноярский краевой суд поступила жалоба старшего инспектора (по исполнению административного законодательства) группы ДПС ГИБДД ОМВД России по Ширинскому району Марьясова И.В., в которой он не согласен с решением судьи районного суда, указывает на то, что срок давности привлечения к административной ответственности со дня совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 КоАП РФ составляет один год, а не два месяца как указано в решении судьи.

Копия протеста заместителя прокурора Красноярского края Нарковского О.Д., а также жалоба старшего инспектора (по исполнению административного законодательства) группы ДПС ГИБДД ОМВД России по Ширинскому району Марьясова И.В. направлялась Шереметову К.Н., возражения в Красноярский краевой суд от него не поступали.

Изучив материалы дела, нахожу, что протест заместителя прокурора Красноярского края Нарковского О.Д. и жалоба старшего инспектора (по исполнению административного законодательства) группы ДПС ГИБДД ОМВД России по Ширинскому району Марьясова И.В. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.12.26 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.12 июня 2015 года в 22 часа 30 минут по адресу: "адрес" "адрес" было установлено, что водитель Шереметов К.Н. не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Постановлением мирового судьи судебного участка N138 в Железнодорожном районе г.Красноярска от 20 июля 2015 года Шереметов К.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в доход государства в сумме 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Решением судьи Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 26 октября 2015 года вышеуказанное постановление было отменено, производство по делу прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, указано, что срок давности привлечения к административной ответственности по данному правонарушению составляет два месяца.

Данные выводы судьи являются ошибочными и не соответствуют требованиям ч.1 ст.4.5 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 КоАП РФ не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.

По настоящему делу годичный срок давности исчисляемый с 12 июня 2015 года истекает 12 июня 2016 года года.

В силу п.3 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится постановление об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о возвращении дела на новое рассмотрение в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных данным Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Учитывая то, что срок давности привлечения за совершение настоящего административного правонарушения не истек, решение судьи Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 26 октября 2015 года подлежит отмене, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Шереметова К.Н. подлежит направлению на новое рассмотрение в Железнодорожный районный суд г.Красноярска, в порядке ст.ст.30.2 -30.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.13 КоАП РФ, п.3 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Протест заместителя прокурора Красноярского края Нарковского О.Д. и жалобу старшего инспектора (по исполнению административного законодательства) группы ДПС ГИБДД ОМВД России по Ширинскому району Марьясова И.В. удовлетворить.

Решение судьи Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 26 октября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Шереметова К.Н. отменить.

Дело возвратить в Железнодорожный районный суд г.Красноярска на новое рассмотрение, в порядке ст.ст.30.2-30.8 КоАП РФ.

Председатель

Красноярского краевого суда Н.В. Фуга