Постановление Президиума Красноярского краевого суда от 19 января 2016 г. по делу N 4У-4490/2015

Президиум Красноярского краевого суда в составе:

Председательствующего Фуги Н.В.

и членов президиума: Бугаенко Н.В., Войты И.В.,

Заройца И.Ф., Кулябова А.А., Малашенкова Е.В., Меркушевой Т.Ф.

при секретаре Санниковой Т.М.

рассмотрел материал по кассационным жалобам осужденного Стрельникова Э.В. на постановление Советского районного суда Красноярского края от 22 октября 2004 года в отношении

СТРЕЛЬНИКОВА ФИО1 , родившегося "дата" в "адрес", судимого:

1. 1 ноября 1995 года (с учетом постановления суда от 29 августа 1997 года) к лишению свободы по пп. "а", "г" ч.2 ст. 158 УК РФ в редакции 13 июня 1996 года на 3 года с конфискацией имущества, пп. "а", "в", "г" ч.2 ст. 158 УК РФ в редакции 13 июня 1996 года на 4 года с конфискацией имущества, пп. "а", "б", "в" ч.2 ст. 161 УК РФ в редакции 13 июня 1996 года на 3 года с конфискацией имущества, ст.40 УК РСФСР на 4 года с конфискацией имущества, освободившегося 11 декабря 1998 года условно-досрочно на 8 месяцев 21 день,

2. 20 декабря 1999 года к лишению свободы по пп. "а", "б", "в", "г" ч.2 ст. 158 УК РФ на 4 года, ст.70 УК РФ на 4 года 6 месяцев, освободившегося 13 сентября 2002 года условно-досрочно на 1 год 3 месяца 25 дней,

3. 13 августа 2003 года к лишению свободы по п. "в" ч.4 ст. 158 УК РФ на 5 лет, ст.70 УК РФ на 5 лет 6 месяцев, освободившегося 11 апреля 2007 года условно-досрочно на 1 год 7 месяцев 16 дней,

4. 13 ноября 2008 года к лишению свободы по ч.1 ст. 158 УК РФ на 6 месяцев, ст.70 УК РФ на 1 год 10 месяцев,

5. 9 февраля 2009 года к лишению свободы по п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ на 2 года, ч.1 ст. 158 УК РФ на 6 месяцев, ч.1 ст. 158 УК РФ на 6 месяцев, ч.2 ст.69 УК РФ на 2 года 6 месяцев, ч.5 ст.69 УК РФ на 3 года, освободившегося 11 ноября 2011 года по отбытии срока,

6. 15 марта 2013 года по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ на 2 года лишения свободы,

7. 21 августа 2013 года к лишению свободы по п. "а" ч.2 ст.2281 УК РФ на 7 лет, ч.2 ст.232 УК РФ на 3 года, ч.3 ст.69 УК РФ на 9 лет, ч.5 ст.69 УК РФ на 9 лет 6 месяцев в исправительной колонии особого режима,

которым удовлетворено ходатайство о приведении приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ.

По приговору Зеленогорского городского суда от 1 ноября 1995 года действия Стрельникова Э.В. переквалифицированы на п. "а" ч.2 ст.158 УК РФ в ред. ФЗ РФ от 8 декабря 2003 года. Из приговора исключены признаки причинения значительного ущерба гражданину, совершения кражи в крупном размере, повторно, а также указание на конфискацию имущества.

По приговору Зеленогорского городского суда от 20 декабря 1999 года действия Стрельникова Э.В. переквалифицированы на пп. "а", "в", "г" ч.2 ст.158 УК РФ в редакции 13 июня 1996 года, исключены признак неодократности и указание на применение мер медицинского характера.

По приговору Зеленогорского городского суда от 13 августа 2003 года действия Стрельникова Э.В. переквалифицированы на ч.3 ст.158 УК РФ в ред. ФЗ РФ от 31 октября 2002 года, исключен признак совершения кражи лицом, два или более раза судимым за хищение.

В суде второй инстанции постановление Советского районного суда г.Красноярска от 22 октября 2004 года не пересматривалось.

Постановлением Емельяновского районного суда Красноярского края от 7 марта 2014 года приговоры пересмотрены в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон.

По приговору Зеленогорского городского суда от 1 ноября 1995 года действия Стрельникова Э.В. переквалифицированы на п. "а" ч.2 ст.158 УК РФ в ред. ФЗ РФ от 7 марта 2011 года с назначением 2 лет 11 месяцев лишения свободы, на п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ в ред. ФЗ РФ от 7 марта 2011 года с назначением 3 лет 10 месяцев лишения свободы, на пп. "а", "в" ч.2 ст. 161 УК РФ в ред. ФЗ РФ от 7 марта 2011 года с назначением 2 лет 11 месяцев лишения свободы. На основании ст.40 УК РСФСР назначено 3 года 10 месяцев лишения свободы. Необытый срок наказания сокращен до 6 месяцев 21 дня.

По приговору Зеленогорского городского суда от 20 декабря 1999 года действия Стрельникова Э.В. переквалифицированы на п. "а" ч.3 ст. 158 УК РФ в ред. ФЗ РФ от 7 марта 2011 года с назначением 3 лет 11 месяцев лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ назначено 4 года 3 месяца лишения свободы, Необытый срок наказания сокращен до 1 года 25 дней.

По приговору Зеленогорского городского суда от 13 августа 2003 года действия Стрельникова Э.В. переквалифицированы на п. "а" ч.3 ст. 158 УК РФ в ред. ФЗ РФ от 7 марта 2011 года с назначением 4 лет 11 месяцев лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ назначено 5 лет 3 месяца лишения свободы. Необытый срок наказания сокращен до 1 года 4 месяцев 16 дней.

По приговору мирового судьи судебного участка N30 г.Зеленогорска от 13 ноября 2008 года назначенное Стрельникову Э.В. наказание по ст.70 УК РФ снижено до 1 года 8 месяцев лишения свободы.

По приговору Зеленогорского городского суда от 9 февраля 2009 года действия Стрельникова Э.В. переквалифицированы на п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ в ред. ФЗ РФ от 7 марта 2011 года с назначением 1 года 11 месяцев лишения свободы. На основании ч.2 ст.69 УК РФ назначено 2 года 5 месяцев лишения свободы, в силу ч.5 ст.69 УК РФ - 2 года 10 месяцев лишения свободы.

В приговоры Зеленогорского городского суда от 15 марта 2013 года и 21 августа 2013 года изменений не внесено.

Апелляционным постановлением Красноярского краевого суда от 10 июля 2014 года постановление Емельяновского районного суда Красноярского края от 7 марта 2014 года изменено.

По приговору мирового судьи судебного участка N30 г.Зеленогорска от 13 ноября 2008 года действия Стрельникова Э.В. переквалифицированы с ч.1 ст. 158 УК РФ на ч.1 ст. 158 УК РФ в ред. ФЗ РФ от 7 марта 2011 года с назначением 5 месяцев лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ назначен 1 год 7 месяцев лишения свободы.

По приговору Зеленогорского городского суда от 9 февраля 2009 года действия Стрельникова Э.В. в части осуждения за два преступления, предусмотренные ч.1 ст. 158 УК РФ, переквалифицированы на два преступления, предусмотренные ч.1 ст.158 УК РФ в ред. ФЗ РФ от 7 марта 2011 года, с назначением 5 месяцев лишения свободы за каждое. На основании ч.2 ст.69 УК РФ назначено 2 года 3 месяца лишения свободы, в силу ч.5 ст.69 УК РФ - 2 года 8 месяцев лишения свободы (председательствующий судья ФИО11).

В кассационной жалобе (основной и дополнительной) Стрельников Э.В. не соглашается с тем обстоятельством, что суд применил новый закон, улучшающий его положение, но наказание не снизил, хотя по приговору от 13 августа 2003 года ему назначалось лишение свободы в минимальном размере санкции.

Кроме того, полагает, что внесение в приговоры от 1 ноября 1995 года, от 20 декабря 1999 года и от 13 августа 2003 года изменений и снижение, назначенного ему указанными приговорами наказания, затрагивает исчисление сроков погашения судимостей за совершение тяжких преступлений, которые послужили основанием к установлению в его действиях особо опасного рецидива преступлений по приговорам от 15 марта 2013 года и 21 августа 2013 года. В связи с чем, просит пересмотреть приговоры от 15 марта и от 21 августа 2013 года, назначить ему по названным приговорам наказание без учета особо опасного рецидива в меньшем размере. Местом отбывания наказания определить исправительную колонию строгого режима.

Заслушав доклад судьи краевого суда Заройца И.Ф., выслушав объяснения осужденного Стрельникова Э.В. поддержавшего доводы жалоб, мнение заместителя прокурора Красноярского края Нарковского О.Д., полагавшего судебные решения изменить, президиум

УСТАНОВИЛ:

отбывая наказание, осужденный Стрельников Э.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре, постановленных в отношении него приговоров, в связи с изменениями, внесенными в уголовное законодательство.

По результатам рассмотрения его ходатайства судом принято вышеуказанное постановление.

Проверив материалы и обсудив доводы кассационных жалоб, президиум краевого суда находит судебные решения подлежащими изменению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.40115 УПК РФ, существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела, являются основаниями к отмене или к изменению судебного решения при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке.

В порядке п. 13 ст.397 УПК РФ суд первой инстанции должен был разрешить все вопросы, связанные с пересмотром приговоров, в той мере, в которой изменения уголовного закона улучшают положение осужденного.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших его, но имеющих судимость.

В силу правовой позиции, изложенной в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2006 года N 4-П, и, исходя из ч.1 ст. 10 УК РФ, закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от того, в чем выражается такое улучшение - в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил его Общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином.

Рассмотрев ходатайство в порядке п. 13 ст.397 УПК РФ, суд применил новый закон, улучшающий положение Стрельникова Э.В., исключил из приговоров признаки преступлений, утратившие свое правовое значение, уменьшил объем обвинения. Между тем вопрос о смягчении наказания суд фактически не разрешил, что не соответствует требованиям уголовного закона.

Кроме того, суд не принял во внимание, что Федеральным законом от 8 декабря 2003 года N162-ФЗ в ст.88 УК РФ введена ч.61 УК РФ, предусматривающая сокращение наполовину низшего предела наказания в виде лишения свободы, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, при назначении этого наказания несовершеннолетнему осужденному за совершение тяжкого либо особо тяжкого преступления.

По приговору от 1 ноября 1995 года Стрельников Э.В. осужден, в том числе, за совершение в несовершеннолетнем: возрасте тяжких преступлений, а поэтому вышеуказанное положение нового закона имеет обратную силу и подлежит применению.

Таким образом, суд при рассмотрении ходатайства Стрельникова Э.В. допустил существенные нарушения уголовного закона, повлиявшие на исход дела, которые являются основанием в силу ч.1 ст.40115 УПК РФ к изменению судебного постановления в кассационном порядке.

Кроме того, следует учесть, что в настоящее время действия Стрельникова Э.В. по приговорам, которые суд пересмотрел 22 октября 2004 года, переквалифицированы постановлением Емельяновского районного суда Красноярского края от 7 марта 2014 года (с учетом апелляционного постановления 10 июля 2014 года) в соответствии с Федеральным законом от 7 марта 2011 года N26-ФЗ.

Поэтому необходимо также внести изменения в постановление Емельяновского районного суда Красноярского края от 7 марта 2014 года и в апелляционное постановление Красноярского краевого суда от 10 июля 2014 года, снизив Стрельникову Э.В. наказание по приговорам от 1 ноября 1995 года, 20 декабря 1999 года, 13 августа 2003 года.

Данное обстоятельство влечет необходимость исключения из приговора от 13 ноября 2008 года указания на назначение Стрельникову Э.В. наказания по правилам ст.70 УК РФ, а также снижения наказания по приговору от 9 февраля 2009 года, назначенного Стрельникову Э.В. по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

Однако, вопреки доводам жалобы осужденного, внесение в приговоры от 1 ноября 1995 года, 20 декабря 1999 года, 13 августа 2003 года вышеуказанных изменений не влечет изменение приговоров от 15 марта 2013 года и от 21 августа 2013 года, поскольку не влияют на меру и вид, назначенного Стрельникову Э.В. приговорами от 15 марта и от 21 августа 2013 года наказания, а также вид рецидива и исправительного учреждения, в котором Стрельникову Э.В. надлежит отбывать наказание.

В связи с изложенным и руководствуясь ст.40113, ст.40114 УПК РФ, президиум "адрес"вого суда

ПОСТАНОВИЛ:

кассационные жалобы осужденного Стрельникова Э.В. удовлетворить частично.

Постановление Советского районного суда г. Красноярска от 22 октября 2004 года, а также постановление Емельяновского районного суда Красноярского края от 7 марта 2014 года и апелляционное постановление Красноярского краевого суда от 10 июля 2014 года, в части приведения в соответствие с действующим законодательством приговоров от 1 ноября 1995 года, 20 декабря 1999 года, 13 августа 2003 года, 13 ноября 2008 года и от 9 февраля 2009 года в отношении СТРЕЛЬНИКОВА ФИО1 изменить.

Снизить наказание, назначенное Стрельникову Э.В. по приговору суда от 1 ноября 1995 года в виде лишения свободы:

по п. "а" ч.2 ст.158 УК РФ, до 2 лет 9 месяцев,

по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ, до 3 лет 8 месяцев,

по пп. "а", "в" ч.2 ст.161 УК РФ, до 2 лет 9 месяцев.

По совокупности указанных преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, на основании ст.40 УК РСФСР, назначить Стрельникову 3 года 8 месяцев лишения свободы.

Снизить наказание, назначенное Стрельникову Э.В. по приговору суда от 20 декабря 1999 года по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ, до 3 лет 10 месяцев лишения свободы.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности с приговором от 1 ноября 1995 года, назначить Стрельникову Э.В. 4 года 1 месяц лишения свободы.

Снизить наказание, назначенное Стрельникову Э.В. по приговору суда от 13 августа 2003 года по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ, до 4 лет 9 месяцев лишения свободы.

Но основании ст.70 УК РФ по совокупности с приговором от 20 декабря 1999 года, назначить Стрельникову Э.В. 5 лет лишения свободы.

Из приговора суда от 13 ноября 2008 года исключить указание на назначение Стрельникову Э.В. наказания по правилам ст.70 УК РФ по совокупности с приговором от 13 августа 2003 года и считать его осужденным по ч.1 ст.158 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы.

Снизить Стрельникуву Э.В. наказание по приговору суда от 9 февраля 2009 года, назначенное ему по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, до 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

В остальной части судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий Н.В. Фуга