Решение Красноярского краевого суда от 08 октября 2015 г. по делу N 7п-380/2015

Судья федерального суда - Вальков А.А. Дело N 7п - 380/15

РЕШЕНИЕ

08 октября 2015 года г.Красноярск, пр.Мира, 17

Судья Красноярского краевого суда Лазовский Сергей Иванович, рассмотрев в судебном заседании жалобу защитника ООО " "данные изъяты"" Бабенко О.И. на постановление судьи Советского районного суда г.Красноярска от 17 августа 2015 года, которым

Общество с ограниченной ответственностью " "данные изъяты"", имеющее юридический адрес: "адрес"

признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 42310 рублей 55 копеек без конфискации предмета административного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

Согласно постановлению, "дата" декларантом ООО " "данные изъяты"" в соответствии со ст.179 Таможенного кодекса Таможенного союза путем подачи электронной декларации на товары (ДТ) N, в целях помещения под таможенную процедуру выпуск для внутреннего потребления, к таможенному декларированию заявлены товары:

N 1) конвейерная лента в рулонах, из текстильного материала (полиамидных и хлопчатобумажных нитей), не армированная, ширина 500 мм, толщина 8 мм, область применения - для транспортировки конвейерным методом кусковых и сыпучих грузов па складах, изготовитель: ZHEJIANG TIANTAI MIDEVER RUBBER & PLASTIC LTD, модель 500-2PL-8MM, 2 рулона, весом брутто/нетто 830 кг/747 кг;

N 2) конвейерная лента в рулонах, разных размеров, из вулканизированной резины, армированная только текстильным материалом, предназначенная для транспортировки конвейерным методом кусковых и сыпучих грузов на складах, изготовитель: ZHEJIANG TIANTAI MIDEVER RUBBER & PLASTIC LTD, 18 рулонов, весом брутто/нетто 17638 кг/15875 кг.

В ходе проведения таможенного контроля в форме таможенного досмотра товара N 1 установлено, что фактически к досмотру предъявлены: 2 рулона резиновой конвейерной ленты черного цвета, с маркировкой на упаковке "500x2 (1.5x1.5) 100м MID C/NO 025", весом брутто/нетто 714 кг/710 кг, то есть обнаружен товар, не заявленный в ДТ N.

Таким образом, в ходе проведения таможенного досмотра был выявлен факт недекларирования ООО " "данные изъяты"" 2-х рулонов резиновой конвейерной ленты.

В жалобе, поданной в Красноярский краевой суд в порядке статей 30.1-30.3 КоАП РФ, защитник ООО " "данные изъяты"" Бабенко О.И. просит постановление судьи отменить, производство по делу прекратить и указывает на то, что постановление не соответствует фактическим обстоятельствам, установленным в судебном заседании; выявленное несовпадение качественных характеристик товара N 1, заявленного к таможенному декларированию, не повлияло на размер таможенных платежей, не образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Проверив материалы дела, выслушав защитника ООО " "данные изъяты"" Бабенко О.И., поддержавшего доводы жалобы, представителя Красноярский таможни Андрееву Л.А., полагавшую жалобу оставить без удовлетворения, нахожу постановление судьи законным и обоснованным.

Фактические обстоятельства дела установлены правильно. Вина ООО " "данные изъяты"" в совершении правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, анализ которых подробно дан в постановлении.

Доводы, приведенные в жалобе, поданной в краевой суд, были предметом тщательного исследования судьи федерального суда и обоснованно признаны несостоятельными. В постановлении эти доводы изложены, проанализированы и получили надлежащую оценку.

Частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ установлена ответственность за недекларирование товаров, когда лицом фактически не выполняются требования таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению товара, то есть таможенному органу не заявляется весь товар либо его часть (не заявляется часть однородного товара либо при декларировании товарной партии, состоящей из нескольких товаров, в таможенной декларации сообщаются сведения только об одном товаре или к таможенному оформлению представляется товар, отличный от того, сведения о котором были заявлены в таможенной декларации).

Согласно пп.29 п.15 Инструкции о порядке заполнения декларации на товары, утвержденной Решением Комиссии Таможенного союза от 20 мая 2010 г. N 257, в графе 31 "Грузовые места и описание товаров" указываются сведения о декларируемом товаре, необходимые для исчисления и взимания таможенных и иных платежей, взимание которых возложено на таможенные органы, обеспечения соблюдения запретов и ограничений, принятия таможенными органами мер по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, идентификации, отнесения к одному десятизначному классификационному коду по ТН ВЭД ТС, а также о грузовых местах.

В частности, в данной графе необходимо указать наименование (торговое, коммерческое или иное традиционное наименование) товара и сведения о производителе (при наличии сведений о нем), товарных знаках, марках, моделях, артикулах, сортах, стандартах и иных технических и коммерческих характеристиках, а также сведения о количественном и качественном составе декларируемого товара.

Из материалов дела следует и судом верно установлено, что ООО " "данные изъяты"" было допущено недекларирование товара, т.е. к таможенному оформлению вместо товара "конвейерная лента в рулонах, из текстильного материала (полиамидных и хлопчатобумажных нитей), не армированная, ширина 500 мм, толщина 8 мм, область применения - для транспортировки конвейерным методом кусковых и сыпучих грузов па складах, изготовитель: ZHEJIANG TIANTAI MIDEVER RUBBER & PLASTIC LTD, модель 500-2PL-8MM, 2 рулона, весом брутто/нетто 830 кг/747 кг", представлен товар "2 рулона резиновой конвейерной ленты черного цвета, с маркировкой на упаковке "500x2 (1.5x1.5) 100м MID C/NO 025", весом брутто/нетто 714 кг/710 кг".

Таким образом, к таможенному декларированию был представлен товар под N 1, отличный от того, сведения о котором были заявлены в таможенной декларации и отличающийся, вопреки доводам жалобы, не только качественными характеристиками.

Действия ООО " "данные изъяты"" правильно квалифицированы по части 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Доводы защитника об обратном основаны на неправильном толковании закона.

Наказание назначено в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ и является справедливым.

Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену постановления, не допущено. Судебное разбирательство проведено полно, всесторонне и объективно.

Постановление отвечает требованиям ст.29.10 КоАП РФ, содержит в себе описание события административного правонарушения, обстоятельств, установленных при рассмотрении дела, а также мотивированное решение. Оглашенная в суде резолютивная часть постановления соответствует резолютивной части мотивированного постановления.

Указание в постановлении о передаче ООО " "данные изъяты"" предмета административного правонарушения лишь после проведения процедуры его таможенного оформления не свидетельствует о возложении на юридическое лицо дополнительной обязанности и не противоречит закону.

В силу изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Советского районного суда г.Красноярска от 17 августа 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Общества с ограниченной ответственностью " "данные изъяты"" оставить без изменения, а жалобу защитника Бабенко О.И. - без удовлетворения.

Судья

Красноярского краевого суда С.И. Лазовский