Решение Красноярского краевого суда от 29 октября 2015 г. по делу N 7р-1054/2015

Судья федерального суда - Бардин А.Ю. Дело N 7р - 1054/15

РЕШЕНИЕ

29 октября 2015 года г.Красноярск, пр.Мира, 17

Судья Красноярского краевого суда Лазовский Сергей Иванович, рассмотрев в судебном заседании жалобу защитника ОАО " "данные изъяты"" Шикуткиной А.А. на решение судьи Боготольского районного суда Красноярского края от 20 августа 2015 года по делу об административном правонарушении в отношении открытого акционерного общества " "данные изъяты"",

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника отдела по 1-ой группе отраслей (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Красноярском крае от 19 мая 2015 года

ДЕПО признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере 40 000 рублей за то, что в период с 01.02.2015 г. по 31.03.2015 г. работникам ДЕПО, расположенного по адресу: "адрес", не была предоставлена возможность выполнить норму труда, при этом не произведена выплата в размере не ниже средней заработной платы работника, рассчитанной пропорционально фактически отработанному времени.

Решением судьи Боготольского районного суда Красноярского края от 20 августа 2015 года вышеуказанное постановление отменено, дело возвращено на новое рассмотрение в Государственную инспекцию труда в Красноярском крае.

В жалобе, поданной в порядке ст.ст.30.1-30.3, ст.30.9 КоАП РФ, защитник ОАО " "данные изъяты"" Шикуткина А.А. просит изменить решение судьи и указывает на необходимость прекращения производства по делу, поскольку к административной ответственности привлечено структурное подразделение филиала ОАО " "данные изъяты"", в отношении которого производство по делу не возбуждалось; данное обстоятельство не может быть признано процессуальным нарушением; структурное подразделение филиала юридического лица не является самостоятельным субъектом административной ответственности.

Проверив материалы дела, выслушав защитника Шикуткину А.А., поддержавшую доводы жалобы, нахожу судебное решение законным и обоснованным.

В соответствии с ч.1 ст.2.10 КоАП РФ юридические лица подлежат административной ответственности за совершение административных правонарушений в случаях, предусмотренных статьями раздела II настоящего Кодекса или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу п.1 ст.48 ГК РФ юридическим лицом признается организация, которая имеет обособленное имущество и отвечает им по своим обязательствам, может от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права и нести гражданские обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

Пунктом 1.1 Положения, утвержденного вице-президентом ОАО " "данные изъяты"" начальником Дирекции тяги, установлено, что ДЕПО является структурным подразделением Красноярской дирекции тяги - структурного подразделения Дирекции тяги - филиала открытого акционерного общества " ДЕПО". ДЕПО не имеет статуса юридического лица и осуществляет деятельность от имени ОАО " "данные изъяты"".

Следовательно, ДЕПО не может являться субъектом административного правонарушения.

При таких данных, постановление начальника отдела по 1-ой группе отраслей (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Красноярском крае от 19 мая 2015 года о привлечении к административной ответственности ДЕПО судьей обоснованно признано незаконным и отменено.

Однако, как следует из постановления Ачинского транспортного прокурора от 17 апреля 2015 года, настоящее дело об административном правонарушении было возбуждено в отношении открытого акционерного общества " "данные изъяты"", которое является юридическим лицом. Вопрос о наличии либо отсутствии состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, именно в действиях ОАО " "данные изъяты"" должностным лицом Государственной инспекции труда в Красноярском крае при вынесении постановления обсужден не был, его следует разрешить при новом рассмотрении дела.

Указание в постановлении на признание виновным в совершении правонарушения ДЕПО, в отношении которого дело об административном правонарушении не возбуждалось, является, вопреки утверждению в жалобе, процессуальным нарушением.

С учетом этих обстоятельств решение судьи о направлении дела об административном правонарушении в отношении ОАО " "данные изъяты"" на новое рассмотрение в Государственную инспекцию труда в Красноярском крае, является правомерным. Оснований для прекращения производства по делу, возбужденного в отношении ОАО " "данные изъяты"", в настоящее время не имеется.

В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Решение судьи Боготольского районного суда Красноярского края от 20 августа 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении открытого акционерного общества " "данные изъяты"" оставить без изменения, а жалобу защитника Шикуткиной А.А. - без удовлетворения.

Судья

Красноярского краевого суда С.И. Лазовский