Решение Калининградского областного суда от 02 ноября 2015 г. по делу N 2а-363/2015

Калининградский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего - судьи Дубинина В.А., при секретаре Кабаковой М.В., с участием административного истца, его представителя - ФИО3, представителя административного ответчика - ФИО4, в открытом судебном заседании в помещении суда рассмотрел административное дело N по административному исковому заявлению бывшего военнослужащего войсковой части N майора запаса ФИО2 об оспаривании решения начальника отдела N4 (г. Калининград) Федерального государственного казенного учреждения "Западное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны Российской Федерации о снятии с учета нуждающихся в жилых помещениях.

Гарнизонный военный суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить решение начальника отдела N4 (г. Калининград) Федерального государственного казенного учреждения "Западное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны Российской Федерации (далее - ФГКУ "ЗРУЖО" МО РФ) N от ДД.ММ.ГГГГ о снятии его с учета нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма.

В административном исковом заявлении ФИО2 указывает, что об оспариваемом решении он узнал ДД.ММ.ГГГГ, найдя конверт с уведомлением в месте нахождения почтовых ящиков в общежитии. В тот же день он обратился к административному ответчику за разъяснением законности снятия его с учета нуждающихся в жилых помещениях.

В судебном заседании истец и его представитель настаивали на удовлетворении заявления.

ФИО3 в своем объяснении настаивал на исчислении срока обращения в суд с заявлением с ДД.ММ.ГГГГ, когда его доверитель получил разъяснение об основаниях снятия его с учета нуждающихся в жилом помещении.

Представитель административного ответчика ФИО4 в судебном заседании возражал против удовлетворения искового заявления, просил отказать в удовлетворении административного искового заявления в связи с пропуском административным истцом процессуального срока, предусмотренного для обращения в суд за защитой нарушенного права.

Выслушав объяснения истца, его представителя и представителя административного ответчика, суд считает установленным, что административное исковое заявление ФИО2 направлено в суд почтой ДД.ММ.ГГГГ. Это подтверждается почтовым штемпелем отделения связи N в "адрес".

Согласно части 1 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по общему правилу, применимому в данном деле, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов. Такой же срок для обращения в суд с заявлением действовал и ранее вступления в силу этого кодекса и был предусмотрен ст. 256 ГПК РФ.

Как заявляет административный истец, ему об оспариваемом решении стало известно ДД.ММ.ГГГГ.

Три месяца с этой даты истекли ДД.ММ.ГГГГ. Направив заявление в суд ДД.ММ.ГГГГ, административный истец пропустил установленный КАС РФ процессуальный срок.

Причины пропуска срока были исследованы в судебном заседании в соответствии с ч. 5 ст. 219 КАС РФ. Данных об их уважительности суду административным истцом не представлено.

При данных обстоятельствах суд считает необходимым отказать в удовлетворении административного иска на основании ч. 8 ст. 219 КАС РФ.

Довод представителя административного истца об осознании его доверителем принятого решения только после ДД.ММ.ГГГГ суд находит не состоятельным, поскольку в самом оспариваемом решении, полученном ФИО2 не позднее ДД.ММ.ГГГГ содержится указание на основание принятого административным ответчиком решения.

Руководствуясь ст.ст. 175 - 180, 219 и 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, гарнизонный военный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ФИО2 об оспаривании решения начальника отдела N4 (г. Калининград) Федерального государственного казенного учреждения "Западное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны Российской Федерации о снятии с учета нуждающихся в жилых помещениях, отказать в связи с пропуском срока обращения в суд с административным исковым заявлением, установленного ч. 1 ст. 219 КАС РФ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Балтийский флотский военный суд через Калининградский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья:

В.А. Дубинин

Судья В.А. Дубинин

Секретарь судебного заседания М.В. Кабакова