Постановление Челябинского областного суда от 22 января 2016 г. по делу N 16-71

Заместитель председателя Челябинского областного суда Козлова Н.В., рассмотрев жалобу начальника ОГИБДД ОМВД России по Еманжелинскому району Челябинской области на постановление мирового судьи судебного участка N 2 г. Еманжелинска Челябинской области от 02 ноября 2015 года и решение судьи Еманжелинского городского суда Челябинской области от 04 декабря 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Министерства дорожного хозяйства и транспорта Челябинской области,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N 2 г. Еманжелинска Челябинской области от 02 ноября 2015 года производство по делу об административном правонарушении в отношении Министерства дорожного хозяйства и транспорта Челябинской области прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Решением судьи Еманжелинского городского суда Челябинской области от 04 декабря 2015 года постановление мирового судьи судебного участка N 2 г. Еманжелинска Челябинской области оставлено без изменения.

В жалобе, поданной на вступившие в законную силу судебные акты, начальник ОГИБДД ОМВД России по Еманжелинскому району Челябинской области Каланда П.А. просит отменить состоявшиеся по делу судебные акты, считая их незаконными.

В соответствии с ч. 5 ст. 30.12 КоАП РФ вступившее в законную силу решение по результатам рассмотрения жалобы на вынесенное судьей постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано должностным лицом, направившим это дело на рассмотрение судье.

Из поступивших в Челябинский областной суд материалов дела об административном правонарушении следует, что материал по делу об административном правонарушении в отношении Министерства дорожного хозяйства и транспорта Челябинской области по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в

адрес мирового судьи направлен исполняющим обязанности начальника ОГИБДД ОМВД России по Еманжелинскому району А.Д.М. (л.д. 1).

Между тем, жалоба на постановление мирового судьи судебного участка N 2 г. Еманжелинска Челябинской области от 02 ноября 2015 года и решение судьи Еманжелинского городского суда Челябинской области от 04 декабря 2015 года подана в Челябинский областной суд начальником ОГИБДД ОМВД России по Еманжелинскому району Челябинской области Каландой П.А.

Поскольку Каланда П.А. не относится к лицам, перечисленным в ч. 5 ст. 30.12 КоАП РФ, он не наделен правом обжалования вступившего в законную силу решения по результатам рассмотрения жалобы на вынесенное судьей постановление по делу об административном правонарушении, что исключает возможность рассмотрения по существу поданной им жалобы председателем Челябинского областного суда.

При таких обстоятельствах производство по жалобе начальника ОГИБДД ОМВД России по Еманжелинскому району Челябинской области Каланды П.А. на постановление мирового судьи судебного участка N 2 г. Еманжелинска Челябинской области от 02 ноября 2015 года и решение судьи Еманжелинского городского суда Челябинской области от 04 декабря 2015 года подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13-30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

производство по жалобе начальника ОГИБДД ОМВД России по Еманжелинскому району Челябинской области Каланды П.А. на постановление мирового судьи судебного участка N 2 г. Еманжелинска Челябинской области от 02 ноября 2015 года и решение судьи Еманжелинского городского суда Челябинской области от 04 декабря 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Министерства дорожного хозяйства и транспорта Челябинской области прекратить.

Заместитель председателя областного суда

Н.В. Козлова