Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 28 декабря 2015 г. по делу N 33-5334/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Урмаевой Т.А.

судей коллегии Захарова Е.И., Мирзаевой И.И.,

при секретаре Доржиеве Д.Д.

рассмотрела

в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шуклиной Ольги Геннадьевны к Администрации МО СП "Ангоянское" о предоставлении благоустроенного жилого помещения

по апелляционной жалобе представителя истца Орлова В.В.

на решение Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от 07 октября 2015 года,

которым постановлено исковые требования удовлетворить частично.

Обязать МО СП "Ангоянское" предоставить Шуклиной Ольге Геннадьевне благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, отвечающее установленным требованиям, применительно к условиям населенного пункта п. " ... " и находящееся в указанного населенного пункта, общей площадью не менее " ... " квадратных метров.

В остальной части иска отказать.

Заслушав доклад судьи Мирзаевой И.И., ознакомившись с материалами дела, доводами апелляционной жалобы и возражений на нее, выслушав участников процесса, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Шуклина О.Г. обратилась в суд с иском к Администрации МО СП "Ангоянское" о предоставлении ей благоустроенного жилого помещения площадью не менее " ... " кв.м.

Исковые требования мотивированы тем, что она состояла в очереди на получение благоустроенного жилого помещения в администрации с. " ... " ... ей было предоставлено по договору социального найма жилое помещение по ул. " ... ", которое не соответствовало санитарно-техническим требованиям и обремененное правами третьих лиц семьи " ... ", собственников жилого помещения.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Администрация МО "Северобайкальский район".

В судебном заседании истец Шуклина О.Г. и ее представитель Орлов В.В. поддержала исковые требования.

Представитель администрации МО СП "Ангоянское"- глава МО СП "Ангоянское" Шутов С.И. с иском не согласился и пояснил, что истец подлежит исключению из списка малоимущих граждан, для получения социального жилья, поскольку злоупотребив правом, ухудшила свои жилищные условия, подарила имеющееся в собственности приобретенное ею жилье.

Представитель Администрации МО "Северобайкальский район" Горбачева Ж.В. с иском не согласилась.

Районный суд постановилвышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе представитель истца Орлов В.В. просит отменить решение суда и принять по делу новое решение, обязать ответчика передать истцу жилое помещение не менее " ... " кв.м. В жалобе указывает, что при рассмотрении заявления Шуклиной О.Г. жилищной комиссией было постановлено выделить жилое помещение площадью " ... " кв.м. В настоящее время семья истца состоит из 4-х человек, при наличии двух разнополых родственников.

Главой МО СП "Ангоянское" Шутовым С.И. поданы возражения на апелляционную жалобу.

На заседании суда апелляционной инстанции истец Шуклина О.Г. и ее представитель Коношонкин Л.Б. жалобу поддержали и пояснили, что ранее состав семьи был четыре человека, это мать и брат Шуклиной, которые умерли, а также сын, которому она подарила квартиру.

Представители ответчика МО СП "Ангоянское" и третьего лица АМО "Северобайкальский район" извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились. Представитель АМО "Северобайкальский район" Г.Ж.В ... просила рассмотреть дело без ее участия.

В соответствии со ст.ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса РФ, при отсутствии возражений участников процесса, судебная коллегия полагала возможным рассмотрение дела в отсутствии указанных лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражения на нее, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

Согласно ч. 1 ст. 57 Жилищного кодекса РФ жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет.

Как следует из материалов дела Шуклина О.Г. с " ... ". стояла в очереди нуждающихся в улучшении жилищных условия. В " ... ". жилищной комиссией МО СП "Ангоянское" принято решение о выделении истцу по договору социального найма жилого помещения по адресу: п. " ... ", в связи с чем она была исключена из очереди нуждающихся в жилом помещении. ... Администрацией МО СП "Ангоянское" с Шуклиной О.Г. заключен договор социального найма жилого помещения, без указания членов семьи. Согласно сведений БУ РБ "Гостехинвентаризация"-Республиканское бюро технической инвентаризации" жило помещение по адресу: п. " ... " принадлежит Кенгерли Г.А.о., Кенгерли С.Г., Кенгерли Н.го. по " ... " доли каждому на основании договора передачи квартир в собственности от ...

Решением Северобайкальского горсуда от 17.05.2013г., оставленным без изменения Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Республики Бурятия от ... , постановлено исковые требования Шуклиной О.Г. к администрации МО СП "Ангоянское", главе администрации МО СП "Ангоянское", администрации МО "Северобайкальский район", главе МО "Северобайкальский район" о предоставлении благоустроенного жилого помещения, оставить без удовлетворения.

Решением Северобайкальского горсуда от 06.05.2015г. постановлено исковые требования администрации МО СП "Ангоянское" к Шуклиной О.Г. о расторжении договора социального найма жилого помещения оставить без удовлетворения.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Республики Бурятия от 20.07.2015г. решение Северобайкальского горсуда от 06.05.2015г. оставлено без изменения, а апелляционная жалоба без удовлетворения.

Разрешая исковые требования, суд, установив, что ... решение о внеочередном предоставлении жилья Шуклиной О.Г. было принято с нарушением требований Жлищного кодекса РФ, в настоящее время, лица стоящие на учете поселения на улучшение жилищных условий до истца, а также стоящие и после, получили жилые помещения, обоснованно пришел к выводу о том, что у Шуклиной имеется право на получение жилого помещения, как нуждающейся в жилом помещении согласно очередности, согласно действующей норме предоставления площади жилого помещения по договору социального найма в МО СП "Ангоянское" по договору социального найма, в размере " ... " кв.м.

Доводы апелляционной жалобы о том, что Шуклиной О.Г. должно быть предоставлено жилое помещение общей площадью " ... " кв. м. судебная коллегия отклоняет, поскольку оснований для предоставления жилого помещения исходя из состава семьи- 4 человек не установлено. И сама истец поясняет, что мать и брат, на которых она рассчитывала получить жилое помещение, умерли, сын Б.С.А ... имеет жилое помещение на основании договора дарения.

Таким образом, судом правильно определены юридически значимые обстоятельства дела, нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права не допущено, решение суда мотивировано, оснований для признания его необоснованным по доводам апелляционной жалобы, не имеется.

Возражения на жалобу представителей МО СП "Ангоянское" и Администрации МО "Северобайкальский район" в части отмены решения суда и об отказе в удовлетворении требований, судебной коллегией отклоняются, поскольку апелляционных жалоб указанными представителями подано не было.

Руководствуясь ст.ст. 328 - 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от 07 октября 2015 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: Т.А. Урмаева

Судьи коллегии: Е.И. Захаров

И.И. Мирзаева