Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 14 января 2016 г. по делу N 9а-2/2016

Судья Верховного суда Республики Бурятия Тубденова Ж.В., рассмотрев административное исковое заявление Михайлова С.Ф. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Республике Бурятия об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости равной его рыночной стоимости

УСТАНОВИЛА:

Представитель административного истца Михайлова С.А. - Попова С.А. обратилась в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по РБ об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости - ... , равной его рыночной стоимости - ... руб.

В обоснование требований указывает, что Михайлов С.Ф. является собственником вышеуказанного объекта недвижимости. Согласно кадастровой справке кадастровая стоимость спорного объекта недвижимости равна ... руб., рыночная стоимость объекта недвижимости на дату определения кадастровой стоимости составляет ... руб.

Частью 1 статьи 125 КАС РФ установлено, что административное исковое заявление подается в суд в письменной форме в разборчивом виде и подписывается с указанием даты внесения подписей административным истцом и (или) его представителем при наличии у последнего полномочий на подписание такого заявления и предъявление его в суд.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 126 КАС РФ к административному исковому заявлению прилагаются доверенность или иные документы, удостоверяющие полномочия представителя административного истца, документ, подтверждающий наличие у представителя высшего юридического образования, если административное исковое заявление подано представителем.

Поступившее в суд административное исковое заявление Михайлова С.Ф. подписано его представителем Поповой С.А. Вместе с тем, к административному исковому заявлению не приложена доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя административного истца, документ, подтверждающий наличие у представителя высшего юридического образования. Тем самым, административное исковое заявление подписано лицом, не имеющим соответствующих полномочий.

Пунктом 4 части 1 статьи 129 КАС РФ установлено, что судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о необходимости возвращения Михайлову С.Ф. настоящего административного искового заявления.

Одновременно суд разъясняет, что в соответствии с ч.3 ст.129 КАС РФ возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 129, 198 КАС РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Михайлову С.Ф. административное исковое заявление к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Республике Бурятия об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости равной его рыночной стоимости.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Бурятия в течение 15 дней путем подачи частной жалобы.

Судья: Ж.В. Тубденова