Постановление Свердловского областного суда от 17 февраля 2016 г. по делу N 4А-111/2016

Заместитель председателя Свердловского областного суда Т.П. Баландина, рассмотрев жалобу Богданова И.И. на вступившие в законную силу судебные решения по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Артемовского судебного района от 24 апреля 2015 года

Богданову И.И.

назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30.000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанное наказание назначено Богданову И.И. за управление 16 января 2015 года транспортным средством в состоянии опьянения в нарушение требования п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Решением судьи Артемовского городского суда от 10 июля 2015 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В жалобе Богданов И.И. просит судебные решения отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить. В обоснование доводов указал на несоответствие доказательств процессуальным требованиям, нарушение процедуры направления и проведения освидетельствования.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Вывод мирового судьи о том, что Богданов И.И. управлял автомобилем в состоянии опьянения, основан на исследованных им доказательствах, в том числе на протоколе об отстранении от управления транспортным средством, составленном в присутствии понятых, с соблюдением требований ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 3), из которого усматривается, что у сотрудников полиции имелись достаточные основания полагать, что Богданов И.И. находится в состоянии опьянения.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 5) усматривается, что оно проведено в присутствии понятых с использованием технического средства измерения, прошедшего поверку 26.02.2014г., при этом в выдыхаемом Богдановым И.И. воздухе выявлено содержание абсолютного этилового спирта в количестве 0,248 мг/л. Результат освидетельствования отражен на бумажном носителе, приобщенном к акту (л.д. 4).

Поскольку Богданов И.И. не согласился с результатом освидетельствования, он был направлен на медицинское освидетельствование (л.д.6).

Согласно акту медицинское освидетельствование проведено в полном соответствии с Инструкцией, утвержденной приказом Министерства Здравоохранения Российской Федерации от 14 июля 2003 года N 308. Заключение дано врачом на основании положительных результатов исследования с использование анализатора паров этанола, при этом в выдыхаемом Богдановым И.И. воздухе выявлено содержание абсолютного этилового спирта в 18.52- 250 мкг/л (0,25 мг/л), в 19.12 -170 мкг/л (0,17 мг/л) (л.д. 7).

Медицинское освидетельствование проведено с использованием анализатора паров этанола АКПЭ-01, прошедшего государственную поверку 13.05.2014 (л.д. 63), содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Богдановым И.И. воздухе превышает установленный законом показатель 0,16 мг/л.

На основании акта освидетельствования был составлен протокол об административном правонарушении (л.д.2), который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела все процессуальные действия, в том числе и освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в отношении Богданова И.И. выполнены в установленном законом порядке. Процессуальные документы подписаны понятыми и не содержат каких-либо замечаний относительно процедуры освидетельствования, и оформления его результатов.

Доводы жалобы Богданова И.И. об отсутствии понятых несостоятельны, поскольку опровергнуты показаниями свидетеля О., подтвердившей своё участие при проведении процедуры освидетельствования и подписание процессуальных документов.

При таких обстоятельствах доводы жалобы о признании недопустимыми доказательствами протокола о направлении на медицинское освидетельствование и акта медицинского освидетельствования несостоятельны.

Факт управления Богдановым И.И. автомобилем в состоянии опьянения помимо вышеизложенных доказательств, подтвержден показаниями сотрудника полиции Зенкова Е.В. непосредственно наблюдавшего момент движения автомобиля, а также показаниями врача П., проводившего освидетельствование.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит ограничений в допросе должностных лиц, непосредственно выявивших правонарушение, поэтому доводы о недопустимости показаний сотрудника полиции являются несостоятельными.

На основании полного и всестороннего исследования изложенных доказательств и оценки их в совокупности, мировой судья обоснованно пришел к выводу о виновности Богданова И.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Наказание ему назначено справедливое, с учетом характера совершенного правонарушения, степени его общественной опасности, данных о личности, в пределах, установленных санкцией указанной статьи.

Доводы жалобы о несоответствии судебных решений требованиям закона несостоятельны, поскольку фактически сводятся к переоценке доказательств, исследованных судьей при рассмотрении дела.

Законность и обоснованность постановления о назначении Богданову И.И. административного наказания в полном объеме проверены судьей городского суда с соблюдением требований ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Существенных нарушений процессуальных требований при производстве по делу не допущено, оснований для отмены вынесенных судебных решений не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 30.13, п. 1 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя Свердловского областного суда

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N 1 Артемовского судебного района от 24 апреля 2015 года о назначении Богданову И.И. административного наказания по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и вынесенное по жалобе решение судьи Артемовского городского суда от 10 июля 2015 года оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Заместитель председателя

областного суда Т.П. Баландина