Апелляционное определение СК по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 28 января 2016 г. по делу N 22-4/2016

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия в составе

председательствующего

Нудного С.А.,

судей

Ильжиринова В.И.,

Говорова С.И.,

при секретаре

Басангове А.С.,

с участием:

прокурора

Сангаджи-Горяевой С.А.,

осужденной

Бельской Г.М.,

защитника

адвоката Сулейманова М.Т.,

потерпевших

А.Н., Б.Е.,А.Н., Б.В.,.Д.А., Д.С.,

К.Г., Л.З., М.В., М.Е., М.К.,.М.Э.,

О.З., О.Т., П.З., С.Л.,.Т.З., У.Р.,

Ш.К.,

представителей гражданских истцов

Санджиевой В.Б., Маругаевой Т.К.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционным жалобам осужденной Бельской Г.М., ее защитников - адвокатов Эльдеевой Т.Х., Бадма-Гаряевой Г.Э. на приговор Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 28 сентября 2015 года, которым

Бельская Г.М., " ... ", не судимая,

осуждена по ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29 ноября 2012 года N 207-ФЗ) с применением ст. 62 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Гражданские иски потерпевших Х., Б., С., М., М.В., Г., Б.Т., Б.А., Б.Е., Б.Я., М.Л., М.С., М.Р., Т., М.П., М.Е., М.Д., О., П., Г.Г., М.З., К., К.Л., К.Н., У., М.Х., И., Э., Б.М., Ч., Д.Б., Д.К., Т.З., Д.В., Э.Т., С.Л., Э.А., Ч.Д., Д.А., М.Г., О.Л., Б.Т., Ш., М.Л., Р., З.Г., Б.Е., Б.Б., С.В., Б.Г., М.Г., Д.М., Г.З., М.В., У., М.В., П.Е. оставлены без рассмотрения с сохранением права потерпевших на обращение с иском в порядке гражданского судопроизводства.

Заслушав доклад судьи Говорова С.И. об обстоятельствах дела, доводах апелляционных жалоб, объяснения осужденной Бельской Г.М. и ее защитника - адвоката Сулейманова М.Т., поддержавших доводы жалоб, мнение потерпевших А.Н., Б.Е., А.Н., Б.В., Д.А., Д.С., К.Г., Л.З., М.В., М.Е., М.К., М.Э., О.З., О.Т., П.З., С.Л., Т.З., У.Р., Ш.К., представителей гражданских истцов Санджиевой В.Б., Маругаевой Т.К., полагавших приговор оставить без изменения, мнение прокурора Сангаджи-Горяевой С.А. о законности и обоснованности приговора, судебная коллегия

установила:

Бельская Г.М. признана виновной в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенного в особо крупном размере, при следующих, согласно приговору, обстоятельствах.

В мае 2012 года Бельская Г.М., находясь в г. Элисте, умышленно, из корыстных побуждений, решилаорганизовать на территории Калмыкии "кассу взаимопомощи" с целью удовлетворения своих финансовых потребностей путем обмана вкладчиков, пообещав им возврат вложенных в ее кассу денежных средств с высокими процентами дивидендов.

С этой целью, Бельская Г.М. разработала схему приема денежных вкладов и осуществления по ним выплат вкладчикам, согласно которой денежные средства поступали на два вида вклада: 1) ***; 2) ***. С целью привлечения большого количества вкладчиков Бельская предусмотрела реферальную систему поощрений, то есть прямое вознаграждение информационному спонсору - лицу, которое вовлекло в кассу нового вкладчика в размере *% от внесенной им суммы вклада. Желая ввести потенциальных вкладчиков в заблуждение относительно своих истинных намерений, и в тоже время, заручиться их доверием, Бельская Г.М. намеревалась сознательно сообщать им заведомо ложные сведения о том, что полученные ею на вклад денежные средства она будет инвестировать в крупные финансовые компании сетевого маркетинга, а, именно, в фирмы "*", "*", "*", а также фирмы и банки, находящиеся в других регионах России. Разработанная Бельской схема предусматривала формирование у вкладчиков впечатления солидности кассы и законности ее деятельности. Для этого Бельская оборудовала свой офис необходимой оргтехникой: компьютером, принтером, доступом в информационно-коммуникационную сеть "Интернет", заведением электронной почты и электронных кошельков, открытием лицевых счетов в банках. Также Бельская организовала "контрольно-ревизионный отдел", не обладавший реальными полномочиями, по сути, инициативную группу, в состав которой вошли лица с опытом работы в сетевом маркетинге, обладающие широким кругом знакомых с целью обсуждения выдвигаемых ею инициатив. Как организатор и руководитель кассы Бельская решилавзимать в свою пользу до *% от суммы каждого вклада.

Реализуя свой преступный умысел, Бельская Г.М. в течение июня 2012 года, находясь по месту своей работы в торговом центре "**", расположенном по адресу: " ... ", умышленно, из корыстных побуждений, используя свой опыт в продаже товаров посредством сетевого маркетинга, качества организатора и мотиватора, свои способности к убеждению, расположению к себе собеседника, будучи человеком коммуникабельным, распространила среди своих знакомых из числа лиц, занимающихся сетевым маркетингом, информацию об организованной ею кассе взаимопомощи "Богема" и приеме денежных вкладов под 30% ежемесячных выплат, которые рассчитывала производить только за счет последующих вкладчиков. При этом в целях введения граждан в заблуждение и формирования у них добровольного понуждения передать им свои денежные средства Бельская утаивала информацию об отсутствии финансовой базы для удовлетворения потребностей всех участников вкладчиков в гарантированном получении прибыли, сообщая им, что вложенные в кассу денежные средства инвестируются в крупные финансовые компании сетевого маркетинга: "*", "*", "*", а также в фирмы и банки, находящиеся в других регионах России, а прибыль с данных инвестиций направляется на выплаты вкладчикам кассы "Богема".

03 ноября 2012 года Бельская, с целью облегчения совершения преступления, поскольку количество лиц, желающих внести вклад в кассу "Богема" увеличилось, вовлекла в свою преступную деятельность М., введя ее в заблуждение относительно деятельности кассы и отсутствии у нее намерений и реальной возможности выполнить взятые перед вкладчиками обязательства. При этом Бельская заверила М. в легитимности своей работы, в наличии финансовой опоры кассы в виде инвестиций, которые она якобы делала. М., будучи введенной в заблуждение, согласилась помочь Бельской Г.М. в приеме вкладов от населения и выплаты по ним процентов, получая заработную плату в размере от * рублей до * рублей.

Таким образом, Бельская Г.М., заведомо осознавая несостоятельность своих возможностей относительно выплат всем вкладчикам полагающейся им суммы с прибылью, а также тот факт, что организованная ею касса прекратит свою деятельность, пообещала каждому вкладчику лично, а также посредством М. возвращение вложенных денежных средств через три месяца с прибылью в размере 30 % от суммы вклада каждый месяц и последующей выплаты номинала. Тем самым Бельская путем обмана, уговоров и обещаний в период времени с 04 июня 2012 года по 15 июля 2013 года вовлекла в деятельность кассы своих знакомых и, осуществив выплаты обещанной суммы нескольким вкладчикам, убедила часть населения г. Элисты в безопасности вкладов.

Обеспечив, таким образом, доверие к себе и деятельности кассы "Богема", Бельская, пользуясь возникшим среди населения ажиотажем, наладила постоянный прием вкладов с целью накопления в кассе крупной суммы денежных средств. В период с 04 июня 2012 года Бельская Г.М. начала прием денег от населения республики и выплату процентов по вкладам за счет последующих вкладчиков, обращая с каждого вклада в свою собственность до *% от суммы взноса. При этом инвестиции в какие-либо фирмы Бельская не осуществляла, то есть не имела намерений и возможности выполнять взятые на себя обязательства. Выплаты вкладчикам Бельская производила за счет взносов новых участников.

В июле 2013 года Бельская, видя, что количество новых вкладов уменьшилось и, понимая, что не сможет обеспечить выплаты всем вкладчикам, решилапродолжить принимать вклады от граждан, однако выплаты этим вкладчикам не осуществлять, а распоряжаться по своему усмотрению, а именно произвести погашение задолженности по предыдущим вкладам, а также обратить чужое имущество в свою пользу.