Постановление Саратовского областного суда от 11 февраля 2016 г. по делу N 4А-70/2016

Заместитель председателя Саратовского областного суда Борисов О.В., рассмотрев жалобу Потиной Е.Г. на постановление мирового судьи судебного участка N2 Марксовского района Саратовской области от 14.10.2015, исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка N4 Марковского района Саратовской области, на решение судьи Марксовского городского суда Саратовской области от 13.11.2015, вынесенные в отношении Потиной Е.И. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.8 КоАП РФ,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N2 Марксовского района Саратовской области от 14.10.2015, оставленным без изменения решением судьи Марксовского городского суда Саратовской области от 13.11.2015, Потина Е.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев за то, что 25.09.2015 в 23 час. 10 мин. в районе " ... " км автодороги " ... " она передала управление автомобилем марки Hyundai Accent, государственный регистрационный знак " ... ", П., находящемуся в состоянии опьянения.

В жалобе Потина Е.И. просит вышеуказанные судебные постановления отменить ввиду нарушения требований КоАП РФ. Считает, что судебными инстанциями не было дано надлежащей оценки представленным доказательствам, не учтено, что положения ст.51 Конституции РФ сотрудниками полиции ей не разъяснялись.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, нахожу, что принятые по данному делу судебные постановления являются законными, обоснованными и отмене не подлежат.

В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещено передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии.

Согласно ч.2 ст.12.8 КоАП РФ административным правонарушением является передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, что влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как видно из материалов дела, мировой судья правильно определилобстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, и, установив совершение Потиной Е.И. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, правомерно привлек ее к административной ответственности за совершение данного правонарушения.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Потиной Е.И. подтверждаются: протоколом об административном правонарушении в отношении Потиной Е.И. по ч.2 ст.12.8 КоАП РФ (л.д.3); письменными объяснениями Потиной Е.И. (л.д.4); рапортом сотрудника полиции (л.д.5); копией акта освидетельствования П. на состояние алкогольного опьянения с приложением бумажного носителя результата анализа (л.д.6, 7); копией протокола об отстранении от управления транспортным средством, составленного в отношении П. (л.д.8); показаниями свидетелей Л., Г. (л.д.35 оборот - 37); видеозаписью происшествия на приобщенном к материалам данного дела диске (л.д.44), которые были оценены судьями в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Приведенные выше доказательства были составлены и получены в соответствии с требованиями закона, содержат сведения об обстоятельствах совершения административного правонарушения и были оценены судьями в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении. Оснований не доверять данным доказательствам у судей не имелось.

Довод заявителя о том, что при составлении административного материала сотрудниками полиции ей не были разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, опровергается материалами дела. В протоколе об административном правонарушении и приобщенных к нему отобранных у Потиной Е.И. письменных объяснениях имеются ее подписи о том, что ей были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ. В данных документах приведено содержание указанных правовых норм (л.д.3, 4).

Вывод мирового судьи о наличии события административного правонарушения и виновности Потиной Е.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, является правильным и обоснованным.

Административное наказание назначено Потиной Е.И. в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч.2 ст.12.8 КоАП РФ. При назначении административного наказания судьей учтены личность виновного, характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении Потиной Е.И., не допущено.

Оснований для отмены состоявшихся по данному делу судебных постановлений не имеется.

Руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17, ст.30.18 КоАП РФ,

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N2 Марксовского района Саратовской области от 14.10.2015, исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка N4 Марковского района Саратовской области, решение судьи Марксовского городского суда Саратовской области от 13.11.2015 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Потиной Е.Г. оставить без изменения, жалобу Потиной Е.И. - без удовлетворения.

Заместитель председателя суда