Решение Архангельского областного суда от 09 февраля 2016 г. по делу N 7р-34/2016

Судья Архангельского областного суда Брагин А.А.,

рассмотрев жалобу Крупцовой О.В. на решение судьи Лешуконского районного суда Архангельской области от 18 декабря 2015 года, вынесенное в отношении Крупцовой О.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.34.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением заместителя управляющего Отделением по Архангельской области Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации от 14 июля 2015 года начальник страхового отдела в с. Лешуконское филиала ООО "Росгосстрах" Крупцова О.В., как должностное лицо, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.34.1 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей.

Решением заместителя руководителя Службы по защите прав потребителей финансовых услуг и миноритарных акционеров Банка России от 10 августа 2015 года жалоба защитника Рудакова И.О. на указанное постановление оставлена без изменения.

Не согласившись с постановлением и решением вышестоящего должностного лица, Крупцова О.В. обратилась в суд с жалобой, в которой просила отменить указанные постановление и решение.

Решением судьи Лешуконского районного суда Архангельской области от 18 декабря 2015 года постановление заместителя управляющего Отделением по Архангельской области Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации от 14 июля 2015 года оставлено без изменения.

Крупцова О.В. обжаловала решение судьи по мотиву несогласия с ним, ссылаясь на нарушение норм материального права.

Проверив на основании имеющихся в деле материалов законность и обоснованность вынесенного решения, рассмотрев доводы жалобы, нахожу решение подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Рассматривая жалобу на постановление и решение вышестоящего должностного лица, судья районного суда в нарушение ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ не проверил дело в полном объеме и допустил существенное нарушение процессуальных требований, установленных статьями 24.1, 26.1 и 26.11 КоАП РФ, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Из материалов дела следует, что Крупцова О.В. подала жалобу на постановление заместителя управляющего Отделением по Архангельской области Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации от 14 июля 2015 года и решение заместителя руководителя Службы по защите прав потребителей финансовых услуг и миноритарных акционеров Банка России от 10 августа 2015 года.

В нарушение процессуальных требований, судья не рассмотрел жалобу на решение заместителя руководителя Службы по защите прав потребителей финансовых услуг и миноритарных акционеров Банка России от 10 августа 2015 года, то есть всесторонне, полно и объективно не рассмотрел дело.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

При таких обстоятельствах решение судьи Лешуконского районного суда Архангельской области от 18 декабря 2015 года не может быть признано законным и подлежит отмене, а дело - возвращению на новое рассмотрение в Лешуконский районный суд Архангельской области.

При новом рассмотрении дела судье следует учесть изложенное, устранить допущенные нарушения процессуальных требований и вынести решение, отвечающее требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7 и ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

решение судьи Лешуконского районного суда Архангельской области от 18 декабря 2015 года, вынесенное в отношении Крупцовой О.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.34.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Дело возвратить на новое рассмотрение в Лешуконский районный суд Архангельской области.

Судья А.А. Брагин