Оренбургский областной суд в составе:
председательствующего: судьи Максимова В.В.,
с участием:
прокурора: Ларионовой Н.М.,
осужденного Фомина Р.В.,
при секретаре: Антоновой О.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Фомина Р.В. на постановление *** районного суда (адрес) от (дата), которым ходатайство осужденного
Фомина ***, (дата) года рождения, о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора *** районного суда (адрес) от (дата), направлено по подсудности в *** городской суд (адрес).
Заслушав доклад судьи Максимова В.В., пояснения осужденного Фомина Р.В., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Ларионовой Н.М. об оставлении постановления суда без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Осужденный Фомин Р.В. обратился в *** районный суд (адрес) с ходатайством о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора *** районного суда (адрес) от (дата).
Постановлением *** районного суда (адрес) от (дата) ходатайство осужденного направлено по подсудности в *** городской суд (адрес) для рассмотрения по существу по месту отбывания осужденным наказания.
В апелляционной жалобе осужденный Фомин Р.В. не согласен с вынесенным постановлением, считает его незаконным и необоснованным. Указывает, что по приговору *** районного суда (адрес) от (дата) начало срока наказания было определено с 25 июля 2011 года, а постановлением *** городского суда от (дата) уточнено начало срока отбывания наказания по указанному приговору - с 24 июля 2011 года. С учетом данных обстоятельств полагает, что возникшие сомнения и неясности по приговору от (дата) должны быть разъяснены судом, постановившим приговор, то есть *** районным судом (адрес). Просит постановление суда отменить, направить материал на новое рассмотрение в тот же суд.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы осужденного, суд апелляционной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения, поскольку при рассмотрении ходатайства о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора, суд обязан руководствоваться уголовно-процессуальным законом, а не желанием осужденного.
Так, на основании п. 15 ч. 3 ст. 397, ч. 2 ст. 396 УПК РФ вопросы о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора, разрешаются судом по месту отбывания наказания осужденным.
Под местом отбывания осужденным наказания в соответствии со ст. 16 УИК РФ понимается место расположения исправительного учреждения, в котором осужденный фактически отбывает наказание.
Как следует из материалов дела, и установлено судом первой инстанции, в ФКУ СИЗО- (адрес) УФСИН России по (адрес) Фомин Р.В. прибыл на основании постановления в соответствии со ст. 77.1 УИК РФ для участия в рассмотрении жалобы посредством видеоконференц-связи.
При таких обстоятельствах, суд, установив, что Фомин Р.В. фактически отбывает наказание в ФКУ ИК- (адрес) УФСИН России по (адрес), расположенном на территории (адрес), обоснованно пришел к выводу о том, что поступившее ходатайство осужденного не подсудно *** районному суду (адрес), и направил его по подсудности в *** городской суд (адрес), то есть в суд по месту отбывания осужденным наказания.
Оснований для отмены постановления суда по доводам жалобы не имеется, поскольку постановление суда соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ. Выводы суда основаны на законе, в постановлении мотивированы.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не допущено.
Руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление *** районного суда (адрес) от (дата) в отношении Фомина Р.В. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Фомина Р.В. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в вышестоящую судебную инстанцию в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий: подпись
копия верна: судья Максимов В.В.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.