Апелляционное постановление Оренбургского областного суда от 09 февраля 2016 г. по делу N 22-589/2016

Оренбургский областной суд в составе:

председательствующего судьи Казимова Т.Е.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Оренбургской области Жилиной О.И.,

при секретаре Захаревич М.О.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осуждённого Порватова К.Н. на постановление Ленинского районного суда г.Оренбурга от 1 декабря 2015 года.

Заслушав доклад судьи областного суда Казимова Т.Е., мнение прокурора Жилиной О.И., об оставлении постановления суда без изменений, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Порватов К.Н. осужден:

-24 января 2008 года Дзержинским районным судом г.Оренбурга по п.п. "а,г" ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 3 года; 9 июля 2008 года постановлением Новоорского районного суда Оренбургской области Порватову К.Н. продлен испытательный срок на 3 месяца;

-15 августа 2008 года Новоорским районным судом Оренбургской области по ч.2 ст.167 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ Порватову К.Н. отменено условное осуждение по приговору Дзержинского районного суда г.Оренбурга от 24 января 2008 года. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Дзержинского районного суда г.Оренбурга от 24 января 2008 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 22 декабря 2009 года Новосергиевским районным судом Оренбургской области по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Новоорского районного суда Оренбургской области от 15 августа 2008 года окончательно назначено Порватову К.Н. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправиетлньой колонии общего режима, освобожден по отбытию наказания 11 марта 2011года;

- 30 ноября 2011 года Ленинским районным судом г.Орска Оренбургской области по п.п. "а,г" ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы без штрафа с ограниченим свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 29 января 2014 года освобожден по отбытию наказания;

- 27 апреля 2015 года Дзержинским районным судом г.Оренбурга по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с ограниченим свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 29 мая 2015 года Дзержинским районным судом г.Оренбурга освобожден от отбывания назначенного наказания по приговору Дзержинского районного суда г.Оренбурга от 27 апреля 2015 года на основании п.5 Постанояления N 6576-6 ГД г.Москва "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" от 24 апреля 2015 года;

-20 августа 2015 года Ленинским районным судом г.Оренбурга по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы; по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы без ограничения свободы и штрафа; по п. "б" ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, окончательно Порватову К.Н. назанчено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 2 месяца без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осуждённый Порватов К.Н. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров Дзержинского районного суда г.Оренбурга от 24 января 2008 года, Новоорского районного суда Оренбургской области от 15 августа 2008 года, Новосергиевского районного суда Оренбургской области от 22 декабря 2009 года, Ленинского районного суда г.Орска Оренбургской области от 30 ноября 2011 года в соответствие с действующим законодательством.

Постановлением Ленинского районного суда г.Оренбурга от 1 декабря 2015 года ходатайство осужденного Порватова К.Н. удовлетворено частично. Судом постановлено: переквалифицировать действия Порватова К.Н. по приговору Дзержинского районного суда г.Оренбурга от 24 января 2008 года с п.п. "а,г" ч.2 ст.161 УК РФ на п.п. "а,г" ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ N 26 от 7 марта 2011 года) по которой назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев без штрафа и ограничения свободы. На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

Приговоры Новоорского районного суда Оренбургской области от 15 августа 2008 года, Новосергиевского районного суда Оренбургской области от 22 декабря 2009 года, Ленинского районного суда г.Орска Оренбургской области от 30 ноября 2011года, Дзержинского районного суда г.Оренбурга от 27 апреля 2015 года с учетом постановления Дзержинского районного суда г.Оренбурга от 29 мая 2015 года, Ленинского районного суда г.Оренбурга от 20 августа 2015 года в отношении Порватова К.Н. оставить без изменения.

В апелляционной жалобе осуждённый Порватов К.Н. не соглашается с постановлением суда, на основании которого было частично удовлетворено его ходатайство о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством и просит отменить данное постановление. Указывает, что в приговор Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 24 января 2008 года никаких изменений не внесено, срок наказания изменен не был. Просит смягчить категорию тяжести статьи и изменить срок наказания.

Проверив представленный материал, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч. 13 ст. 397 УПК РФ, суд по ходатайству осуждённого рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора об освобождении от наказания или о его смягчении вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость; если новый уголовный закон смягчает наказание за деяния, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Приведенные положения закона судом нарушены не были.

Вывод суда о переквалификации действий осуждённого Порватова К.Н. с п.п. "а,г" ч. 2 ст. 161 УК РФ на п.п. "а,г" ч.2 ст.161 УК РФ по приговору Дзержинского районного суда г.Оренбурга от 24 января 2008 года является верным, поскольку изменения, внесенные Федеральным законом N 26 -ФЗ от 7 марта 2011 года улучшают положение осужденного. Назначенное наказание по данной статье снижению не подлежит, поскольку наказание по приговору от 24 января 2008 года Порватовым К.Н. отбыто, следовательно, никаких правовых последствий для осужденного по последующим постановленным в отношении него приговорам, не наступает.

Как верно установлено судом, никаких изменений закона, улучшающих положение осуждённого после 15 августа 2008 года, то есть после вынесения приговора Новоорского районного суда Оренбургской области в соответствие с действующим законодательством, непосредственно в ч.2 ст. 167 УК РФ внесено не было, в связи с чем данный приговор оставлен без изменения.

Также является верным вывод суда об отсутствии оснований для переквалификации действий осуждённого Порватова К.Н. с п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ по приговору Новосергиевского районного суда Оренбургской области от 22 декабря 2009 года, поскольку изменения, внесенные в ст. 158 УК РФ, после постановления приговора, при сопоставлении с аналогичным составом ч.2 ст. 158 УК РФ в редакции 1997 года, не улучшают положение осуждённого. Напротив Федеральным законом от 27 декабря 2009 года N377-ФЗ в санкцию нормы статьи УК РФ, по которому осуждён Порватов К.Н., было введено дополнительное наказание в виде ограничения свободы, что ухудшает положение осуждённого.

Что касается приговора Ленинского районного суда г.Орска Оренбургской области от 30 ноября 2011 года, то данный приговор постановлен после принятия ФЗ N 26 от 7 марта 2011 года, следовательно, новый закон был применен при вынесении данного приговора и оснований для его приведения в соответствие с ФЗ N 26 от 7 марта 2011 года не имеется.

Приговор Дзержинского районного суда г.Оренбурга от 27 апреля 2015 года пересмотру не подлежит, поскольку осужденный Порватов К.Н. был освобожден по данному приговору в связи с применением амнистии.

После вынесения приговора Ленинского районного суда г. Оренбурга от 20 августа 2015 года, изменения в уголовное законодательство, улучшающие положения осужденного не вносились, в связи с чем, данный приговор пересмотру не подлежит.

Иных изменений, улучшающих положение осуждённого, в том числе Федеральным законом от 29 июня 2009 года N 141-ФЗ, от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ, в уголовный закон внесено не было, в связи с чем, оснований для переквалификации действий осуждённого Порватова К.Н. у суда не имеется.

Изменения, внесенные в уголовный закон Федеральным законом от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ в части возможности применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, были предметом обсуждения. Вместе с тем, с учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, личности осуждённого, суд правильно не усмотрел фактических и правовых оснований для изменения категории преступления, надлежаще мотивировав свои выводы.

Каких-либо других изменений, улучшающих положение осуждённого Порватова К.Н., в уголовный закон внесено не было.

Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену постановления, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Ленинского районного суда г.Оренбурга от 1 декабря 2015 года в отношении Порватова К.Н. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осуждённого - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: