Определение СК по гражданским делам Оренбургского областного суда от 03 февраля 2016 г. по делу N 33-1274/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе: председательствующего судьи А.И.Малкова,

судей Н.В.Жуковой и Н.В.Полшковой,

при секретаре О.О.Гатченко, рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Мурзакаевой Л.Г. на определение Центрального районного суда г. Оренбурга от 26 октября 2015 года об отмене мер по обеспечению иска.

Заслушав доклад судьи А.И.Малкова, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Центрального районного суда г. Оренбурга от 21 января 2010 года, оставленным без изменения кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 21 июля 2010 года, удовлетворен иск Карахожаева М.О. к Мурзакаевой Л.Г. о понуждении к заключению основного договора купли-продажи жилого дома (адрес) на условиях предварительного договора о намерении заключить сделку купли-продажи недвижимого имущества от (дата); в удовлетворении встречного иска Л.Г.Мурзакаевой к М.О.Карахожаеву о признании предварительного договора купли-продажи недвижимого имущества от (дата) незаключенным отказано.

В ходе рассмотрения данного дела в целях принятия мер по обеспечению иска определением судьи от 28 октября 2009 года был наложен арест на спорное имущество: жилой дом (адрес), принадлежащий Л.Г.Мурзакаевой.

(дата) М.О.Карахожаев обратился в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер.

Определением суда от 26 октября 2015 года заявление М.О.Карахожаева удовлетворено.

В частной жалобе Л.Г.Мурзакаева просит определение суда отменить, указывая, что отмена обеспечительных мер может затронуть права и законные интересы собственника ... долей в спорном жилом доме *, которая к участию в деле привлечена не была.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

В соответствии со статьей 139 Гражданского процессуального кодекса РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Согласно части 1 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

В силу положений части 3 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что решение, которым разрешен спор по существу, вступило в законную силу.

Кроме того, вступившим в законную силу решением Центрального районного суда г. Оренбурга от 03 марта 2015 года по другому гражданскому делу по иску Карахожаева М.О. к Мурзакаевой Л.Г. о признании права собственности на жилой дом за М.О.Карахожаевым признано право собственности на спорный жилой дом и на Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области возложена обязанность зарегистрировать за М.О.Карахожаевым право собственности на жилой дом (адрес).

Установив, что принятые по заявлению М.О.Карахожаева меры по обеспечению иска являются препятствием для государственной регистрации за ним признанного в судебном порядке права собственности, суд пришел к обоснованным выводам об удовлетворении заявленного требования.

Доводы частной жалобы выводов суда не опровергают и основанием для сохранения обеспечительных мер по вступившему в законную силу решению суда не являются.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Центрального районного суда г. Оренбурга от 26 октября 2015 года оставить без изменения, а частную жалобу Мурзакаевой Л.Г. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: