Решение СК по гражданским делам Оренбургского областного суда от 19 января 2016 г. по делу N 33-96/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе

председательствующего судьи Полшковой Н.В.,

судей Сенякина И.И., Судак О.Н.,

при секретаре Рассейно Н.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Пятиной Т. В. к садоводческому некоммерческому товариществу "Мирное" о признании недействительным решения внеочередного общего собрания членов СНТ "Мирное", признании недействительными записи в ЕГРЮЛ о внесении изменений в сведения о председателе правления СНТ "Мирное", по иску Кухливского А. Г. к садоводческому некоммерческому товариществу "Мирное" о признании недействительными решений внеочередного собрания СНТ "Мирное", признании последствий недействительности протокола и принятых на нем решений, по апелляционной жалобе представителя садоводческого некоммерческого товарищества "Мирное" Никольской Т. Н. на решение Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 07 сентября 2015 года.

Заслушав доклад судьи Полшковой Н.В., объяснения представителей садоводческого некоммерческого товарищества "Мирное" Никольской Т. Н. и Старых Н. Ф., поддержавших доводы апелляционной жалобы, представителя ответчика Старых Н. Ф. - Хренова Б. А., представителя МИФНС России N 10 по Оренбургской области Юртаевой Е. А., Примаковой Н. Н., Клименкова С. А., также просивших об отмене решения суда, судебная коллегия

установила:

Пятина Т.В. обратилась в суд с иском к садовому некоммерческому товариществу "Мирное", Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N10 по Оренбургской области, указав, что она являясь членом СНТ "Мирное", 16.02.2014 г. была избрана председателем правления СНТ "Мирное", что подтверждается вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 15.01.2015 г. Таким образом, по состоянию на 19.04.2015 г она являлась председателем правления СНТ "Мирное", в которое входили Епифанов П.А., Арефьева М.Г., Пятина Т.В., Бучнев Г.И., Мамыкин Л. Е. В ходе проведения 19.04.2015 внеочередного общего собрания членов СНТ "Мирное" были допущены нарушения действующего законодательства, выразившиеся в нарушении порядка созыва внеочередного общего собрания, не принятия собранием решения о том, открытым или тайным голосованием будут избираться члены правления товарищества и его председатель и досрочно прекращаться ее полномочия, отсутствие кворума, необходимого для проведения внеочередного общего собрания. В связи с изложенным и с учётом уточнений к иску просила признать недействительным решение внеочередного общего собрания членов садового некоммерческого товарищества "Мирное" от 19 апреля 2015 года, признать недействительным решение о государственной регистрации, принятое регистрирующим органом, которое явилось основанием для внесения записи N (ГРН) 2155652812037 о Старых Н.Ф. как о председателе правления СНТ "Мирное" в соответствующий государственный реестр.

Кухливский А.Г. обратился в суд с иском к садовому некоммерческому товариществу "Мирное" указав, что он является членом СНТ "Мирное". Считает, что общее собрание членов СНТ "Мирное" было проведено 19.04.2015 с нарушениями действующего законодательства, выразившимися в том, что ни он, ни многие другие члены СНТ "Мирое" не были извещены о времени и месте проведения собрания, собрание проведено не членами СНТ "Мирное", правление СНТ "Мирное" не принимало решение о проведении 19.04.2015 внеочередного общего собрания. В связи с изложенным, с учётом уточненного иска просил признать недействительными решения внеочередного собрания от 19.04.2015г.

Гражданские дела, возбужденные по вышеуказанным двум исковым заявлениям, объединены в одно производство.

В ходе рассмотрения дела к участию в качестве третьих лиц без требований привлечены Старых Н.Ф., Клименков С.А., Примакова Н.Н., Епифанов П.А., Мамыкин Л.Е.

Решением Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 07.09.2015 года исковые требования Пятиной Т.В. и Кухливского А.Г. были удовлетворены. Суд признал недействительным решение общего собрания членов СНТ "Мирное" от 19.04.2015 года, а также запись в Едином государственном реестре юридических лиц N (ГРН) N от 15 июня 2015 года о внесении изменений в сведения о лице (председателе СНТ "Мирное"), имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица - садового некоммерческого товарищества "Мирное" и обязал Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы N10 по Оренбургской области исключить данную запись из Единого государственного реестра юридических лиц.

На указанное решение суда представителем ответчика Никольской Т.Н. подана апелляционная жалоба, в которой она просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное.

В судебное заседание не явились истцы, а также третьи лица - Епифанов П.А. и Мамыкин Л.Е., извещенные надлежащим образом. Судебная коллегия определиларассмотреть дело в их отсутствие.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для ее удовлетворения.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 19.04.2015 года состоялось общее собрание членов СНТ "Мирное", на котором присутствовало 108 членов (что составляет 55% от общего количества членов СНТ) со следующей повесткой дня: 1) досрочное прекращение полномочий председателя СНТ "Мирное"; 2) досрочное переизбрание членов правления СНТ "Мирное"; 3) выборы председателя правления СНТ "Мирное".

По первому вопросу принято решение о досрочном прекращении полномочий предыдущего состава правления и председателя правления.

По второму вопросу принято решение об избрании в члены правления: Старых Н.Ф., Клименкова С.А., Примаковой Н.Н., Епифанова П.А., Мамыкина Л.Е.

По третьему вопросу - избран председателем правления СНТ "Мирное" Старых Н.Ф.

Признавая недействительным решение указанного общего собрания членов СНТ "Мирное", суд пришел к выводу о том, что на собрании присутствовало менее половины членов СНТ. Таким образом, отсутствовал необходимый кворум для принятия решений. Кроме того, принимались решения по вопросам, не включенным в повестку собрания. Так, в объявлении о проведении собрания не было указано на то, что на собрании будет решаться вопрос о досрочном прекращении полномочий действующего председателя правления Пятиной Т.В. В связи с чем принятые на собрании решения являются недействительными (ничтожными).

Судебная коллегия с указанными выводами суда соглашается, поскольку они основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах, которым дана надлежащая оценка, и правильном применении норм материального права.

Так, в силу ч.2 ст. 21 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов такого объединения (не менее чем пятьдесят процентов уполномоченных). Член такого объединения вправе участвовать в голосовании лично или через своего представителя, полномочия которого должны быть оформлены доверенностью, заверенной председателем такого объединения.

В соответствии со ст. 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно:

1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;

2) принято при отсутствии необходимого кворума.

Лица, проводившие указанное собрание, в протоколе собрания указали, что в СНТ "Мирное" 196 членов. При этом они руководствовались сведениями, содержащимися в решении Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 29.03.2012 года. Однако, как верно указал суд, это решение не может иметь преюдициальное значение для настоящего дела, поскольку в нем участвуют иные лица. Кроме того, с момента принятия указанного решения суда до проведения оспариваемого собрания прошло более двух лет, и количественный состав членов СНТ изменился.

Определяя количество членов СНТ на момент проведения собрания 19.04.2015 года, суд исходил из того, что при подсчете общего количества членов СНТ не были учтены еще 33 человека, которые являлись членами СНТ "Мирное" на дату проведения собрания, их членство было установлено решениями суда, копии которых имеются в материалах дела. Однако указанные лица не были указаны в качестве членов СНТ в списке, представленном представителем ответчика. Кроме того, суд установил, что некоторые лица, указанные в качестве членов СНТ "Мирное" в списке присутствовавших на собрании 19.04.2015 года, на самом деле на нем отсутствовали, что подтвердили сами в судебном заседании. Некоторые уже являлись умершими на дату проведения собрания и по этой причине не могли присутствовать на собрании. Вместо некоторых членов СНТ присутствовали их родственники.

Указывая на отсутствие кворума при проведении собрания 19.04.2015 года, суд также указал, что по представленному истцом (председателем правления СНТ "Мирное" на момент проведения собрания) списку членами СНТ "Мирное" являлись 260 человек, а по сведениям, имеющимся в МИФНС N 10 - 417.

Таким образом, учитывая указанные обстоятельства, суд обоснованно пришел к выводу о том, что участвующие в собрании 108 человек не составляли половины членов СНТ "Мирное", и соответственно, не могли принимать решения.

Исследовав представленные сторонами копии объявлений о проведении общего собрания 19.04.2015 года, суд также обоснованно пришел к выводу о том, что в повестку собрания не был включен вопрос о досрочном прекращении полномочий председателя правления СНТ "Мирное" Пятиной Т.В., что является нарушением положений части 2 статьи 21 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", устанавливающей, что в уведомлении о проведении общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) должно быть указано содержание выносимых на обсуждение вопросов.

А поскольку такой вопрос в повестку собрания не включался, принятое по нему решение является ничтожным в силу п.1 ст. 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, полномочия председателя правления Пятиной Т.В. не могли быть прекращены решением собрания 19.04.2015 года, а соответственно, не мог быть избран новый председатель правления СНТ "Мирное".

Суд также обоснованно пришел к выводу о нарушении порядка созыва общего собрания членов СНТ, установленного ст. 21 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", указав, что поименованными в законе способами собрание не созывалось.

А учитывая, что на основании решения указанного собрания были внесены изменения в ЕГРЮЛ в отношении лиц, которые имеют право без доверенности действовать от СНТ "Мирное", суд признал указанную запись также недействительной.

Судебная коллегия считает несостоятельным довод апелляционной жалобы о том, что суд вышел за пределы исковых требований, установив иной, чем указано в исковом заявлении Пятиной Т.В., количественный состав членов СНТ "Мирное". Указанное обстоятельство являлось юридически значимым и подлежало установлению в судебном заседании. При этом суд принял решение только по заявленным истцами требованиям.

Также не принимается во внимание судебной коллегией и ссылка представителя ответчика на то обстоятельство, что указанные в решении суда 33 члена СНТ и не учтенные как члены СНТ "Мирное" были признаны другими решениями суда лишь собственниками земельных участков в СНТ "Мирное", а не членами СНТ, и уже после проведения собрания 19.04.2015 года.

Как следует из имеющихся в материалах дела копий указанных решений, суд, признавая за гражданами право собственности на земельные участки, устанавливал, что эти граждане в течение нескольких лет являются членами СНТ "Мирное", в связи с чем имеют право эти земельные участки приватизировать в соответствии с ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан".

Остальные доводы апелляционной жалобы сводятся к переоценке установленных судом обстоятельств, основаны на неправильном понимании норм материального права и выводов суда не опровергают.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 328-329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определила:

Решение Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 07 сентября 2015 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя садоводческого некоммерческого товарищества "Мирное" Никольской Тамары Николаевны - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи