Определение СК по административным делам Оренбургского областного суда от 11 февраля 2016 г. по делу N 33а-1764/2016

Судебная коллегия по административным делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего судьи Селютиной И.Ф.,

судей Федотовой Л.Б., Хакимовой О.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства по докладу судьи Федотовой Л.Б. частную жалобу Тимониной В.П. на определение судьи Ленинского районного суда г.Оренбурга от 15 января 2016 года об отказе в принятии административного искового заявления Тимониной В.П. к администрации муниципального образования Петровский сельсовет Саракташского района Оренбургской области об оспаривании решения органа местного самоуправления,

УСТАНОВИЛА:

Тимонина В.П. обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования Петровский сельсовет Саракташского района Оренбургской области, в котором просила признать постановление N от (дата). "Об утверждении земельных долей невостребованными" незаконным с даты его вынесения.

Определением судьи от 15.01.2016 г. отказано в принятии административного искового заявления на основании п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС РФ.

На данное определение Тимониной В.П.подана частная жалоба, в которой заявитель просит определение суда отменить, ссылаясь на его незаконность.

В соответствии с ч.ч. 2, 3 ст. 315 КАС РФ частная жалоба рассматривается по правилам, установленным главой 33 настоящего Кодекса, без извещения лиц, участвующих в деле, в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и протокола.

Рассмотрев частную жалобу, проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

Согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Как следует из заявления Тимониной В.П., она не согласна с постановлением администрации муниципального образования Петровский сельсовет Саракташского района Оренбургской области N от (дата)

Порядок оспаривания постановлений органов местного самоуправления установлен нормами КАС РФ. Оснований для отказа в принятии административного искового заявления Тимониной В.П. у судьи не имелось, поскольку иных требований Тимониной В.П. не заявлено.

При таких обстоятельствах частная жалоба подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 315, 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

частную жалобу Тимониной В.П. удовлетворить, определение судьи Ленинского районного суда г.Оренбурга от 15 января 2016 года отменить, направить административное исковое заявление Тимониной В.П. в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии к производству.

Председательствующий:

Судьи: