Постановление Тюменского областного суда от 02 декабря 2015 г. по делу N 4А-647/2015

Заместитель председателя Тюменского областного суда Антипин А.Г., рассмотрев жалобу М. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 2 Центрального судебного района г.Тюмени от 01 июля 2015 года и решение судьи Центрального районного суда г. Тюмени от 10 августа 2015 года, вынесенные в отношении М. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Центрального судебного района г. Тюмени от 01 июля 2015 года по делу об административном правонарушении М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок пять месяцев.

Решением судьи Центрального районного суда г. Тюмени от 10 августа 2015 года постановление мирового судьи судебного участка N 2 Центрального судебного района г. Тюмени от 01 июля 2015 года в отношении М. оставлено без изменения, жалоба М. - без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Тюменский областной суд, М. не оспаривая факт совершения им административного правонарушения и виновность, просит прекратить производство по делу, ссылаясь на то, что протокол об административном правонарушении был составлен с нарушением закона, а именно части 3 статьи 28.6 и статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым без составления административного протокола ему следовало назначить наказание в виде административного штрафа.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы М., нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Линия горизонтальной разметки 1.1 разделяет, в частности, транспортные потоки противоположных направлений. Правила дорожного движения Российской Федерации устанавливают запрет на её пересечение.

Согласно установленным судом обстоятельствам, 04 июня 2015 года в 22 часа 47 минут у " ... " М., управляя транспортным средством - автомобилем марки "Порше MACAN", государственный регистрационный знак " ... ", в нарушение пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ, требования дорожной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки в противоположных направлениях, допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения.

Факт совершения М. административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, кроме его признательных показаний, подтверждается: заявлением Т. от 05 июня 2015 года (л.д. 4); схемой места совершения административного правонарушения от 05 июня 2015 года (л.д. 5); объяснением Т. от 05 июня 2015 года (л.д. 6); объяснением М. от 05 июня 2015 года (л.д. 7); материалами видео-фиксации (л.д. 11).

Довод жалобы о том, что протокол об административном правонарушении был составлен с нарушением части 3 статьи 28.6 и статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является ошибочным и не основан на законе.

Из смысла части 3 статьи 28.6 и статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что санкция в виде административного штрафа применяется только в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами. В данном случае нарушение было выявлено Т., который являясь очевидцем правонарушения, совершённого М., зафиксировал данное правонарушение с помощью видеозаписи, после чего написал заявление в ГИБДД и представил материалы видео-фиксации, полученные с использованием технического средства, которое не работало в автоматическом режиме. После этого с участием М. на месте совершения административного правонарушения сотрудниками ГИБДД была выполнена схема данного правонарушения и составлен административный протокол.

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

На основании части 1 статьи 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушении, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации изложенной им в определении от 18 января 2011 г. N 6-О-О, противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем ответственности за него, по смыслу части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации во взаимосвязи с его статьями 2.1 и 2.2, подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности

Совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, влечёт наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Материалы административного дела свидетельствуют о том, что административное наказание М. в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренное санкцией части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, назначено ему в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ. По своему виду и размеру указанное наказание соответствует обстоятельствам и тяжести содеянного, данным о личности виновного, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, а также характеру совершенного им противоправного деяния, объектом которого является безопасность дорожного движения.

Оснований для признания назначенного М. наказания несправедливым вследствие его чрезмерной суровости и его изменения, в том числе по доводам жалобы, отсутствуют.

Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Постановление мирового судьи судебного участка N 2 Центрального судебного района г.Тюмени от 01 июля 2015 года и решение судьи Центрального районного суда г. Тюмени от 10 августа 2015 года, вынесенные в отношении М. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу М. - без удовлетворения.

Заместитель председателя суда (подпись) А.Г. Антипин

Копия верна:

Заместитель председателя суда А.Г. Антипин